MixFlow's recent timeline updates MixFlow's recent timeline updates |
MixFlowV2EX member #102153, joined on 2015-03-03 19:39:24 +08:00 |
MixFlow's recent replies
May 10, 2019 Replied to a topic by Qiaogui › 程序员 › 我想开发一门新的编程语言，不过个人能力有限（编程技术很菜ヾ(ｏ･ω･)ﾉ，不过并不影响我对编程语言的理解），希望有人帮助我开发编译器或解释器，完整的想法我已经有了，就等实现了。 |
@Qiaogui 我不是编程语言设计专家，我说的话不一定正确。
C 我只做过写应用，但 C 系的语言做编译器 /解析器 meta-language 没做过，但大概能理解你的头大。不知道 LISP 系你知道多少，以前学 intepreter 解析器(用 LISP 实现一个 LISP)我个人感觉还是挺清晰(对比 C)。极度推荐 coursera 的 programming languages 公开课，课程设计很合理，https://www.coursera.org/learn/programming-languages。写语言的话，这么课教的编程语言设计的体系还是要要学的，你可以不从我给的这门课学，但也要从别处学，我觉得这个知识算 101 课程了。
LS 有个评论说的写 SPEC，我也建议这个。脑神经学是有相应理论支撑的，你脑中的概念你感觉明确的东西实际是模糊的，写成文字或者哪怕口述出来，才会清晰。人类是通过"讲故事"来理解世界的。
C 我只做过写应用，但 C 系的语言做编译器 /解析器 meta-language 没做过，但大概能理解你的头大。不知道 LISP 系你知道多少，以前学 intepreter 解析器(用 LISP 实现一个 LISP)我个人感觉还是挺清晰(对比 C)。极度推荐 coursera 的 programming languages 公开课，课程设计很合理，https://www.coursera.org/learn/programming-languages。写语言的话，这么课教的编程语言设计的体系还是要要学的，你可以不从我给的这门课学，但也要从别处学，我觉得这个知识算 101 课程了。
LS 有个评论说的写 SPEC，我也建议这个。脑神经学是有相应理论支撑的，你脑中的概念你感觉明确的东西实际是模糊的，写成文字或者哪怕口述出来，才会清晰。人类是通过"讲故事"来理解世界的。
May 10, 2019 Replied to a topic by Qiaogui › 程序员 › 我想开发一门新的编程语言，不过个人能力有限（编程技术很菜ヾ(ｏ･ω･)ﾉ，不过并不影响我对编程语言的理解），希望有人帮助我开发编译器或解释器，完整的想法我已经有了，就等实现了。 |
大概瞄了下评论，先说个别人可能没提到的，编程语言成功不光依靠编程语言本身，还有可供选择的封装 lib、package、框架，以及社区。
现在做个上规模的项目（包括个人项目），语言本身很 low-level 了，比如我单就语言很喜欢 ruby，但现在要做机器学习的项目，我还是会选择 python，因为 py 的 ML 框架有 tensorflow 和 pytorch，还有 numpy 处理矩阵。不是说 ruby 没 ML 相关的，但是没有这些用的广泛，就别提我当时 0 基础入门 ML 的课程 cs231n 就是 python 环境，这也是定势了。
最后再提句可能很多评论说过的，自己写代码吧，编程真不是有多难。互联网上“我有一个 NB 想法”太多了，跟着"就差一个 XX 来帮我实现"基本上我还没见过做成的。哪怕“我有个 NB 想法，我没资源弄个别人（团队）来弄，我自己都来自学自己做”这种都不一定稳出结果，但至少后一种比“理念”更接近结果。
现在做个上规模的项目（包括个人项目），语言本身很 low-level 了，比如我单就语言很喜欢 ruby，但现在要做机器学习的项目，我还是会选择 python，因为 py 的 ML 框架有 tensorflow 和 pytorch，还有 numpy 处理矩阵。不是说 ruby 没 ML 相关的，但是没有这些用的广泛，就别提我当时 0 基础入门 ML 的课程 cs231n 就是 python 环境，这也是定势了。
最后再提句可能很多评论说过的，自己写代码吧，编程真不是有多难。互联网上“我有一个 NB 想法”太多了，跟着"就差一个 XX 来帮我实现"基本上我还没见过做成的。哪怕“我有个 NB 想法，我没资源弄个别人（团队）来弄，我自己都来自学自己做”这种都不一定稳出结果，但至少后一种比“理念”更接近结果。
Oct 15, 2016 Replied to a topic by chuhemiao › 求职 › 大公司和小公司的面试套路一样吗? |
@yidinghe 这个方法我喜欢，也不太占用面试者时间。不过 Hello world 是不是太入门了，如果几乎 0 编程经验的，倒是还可以说他有点自学能力。你准备在他试用期再看看这位小伙子潜力？
Oct 12, 2016 Replied to a topic by sunshineHu › 程序员 › 前端小菜鸟的无奈~ |
其实你对 JS 的懵逼的感受可能并不是仅仅你自身原因。 JS 语言当年推出太仓促，留下很多 foot gun(专门用来射自己脚的枪，就是坑爹的)，比如你提到的 DOM 就被 Douglas(JSON 的发明者)吐槽过糟糕。但这个语言并不是一无是处，有很多精华部分，尽量少使用坑爹的东西，能轻松些。推荐一本书 Javascript: The Good Parts 。
这书有中文翻译的，没记错的话应该叫 Javascript 语言精粹。不厚（可以说挺薄的），讲的也很清楚，基本每个知识点都有代码，可以跟着写。我是刚工作的时候做的是 Java 后端， JS 不是主要技能，当很嫌弃这个语言(因为跟 Java 差别很大)，使用也不熟练。看了这个书之后，完全改变我的看法，就恨没早点接触这本书。
除了语言本身带来影响外，也没别的说的了。无他，唯独熟尔。（楼上很多人都说了）
另外，你说的"学的快忘得快"的问题，这个很正常，人类大脑就是会不断遗忘。大学我的一位 Java 老师说过一句话大意:只要理解了，忘了无所谓，只要脑子里面还有个模糊的印象，在以后遇到类似问题能很快重新拾起来就行了。这个话对我很受用，我一直就是这样做的。
程序员是来解决问题。程序员要会善用工具（手册，搜索引擎， stackoverflow ）加快开发效率。
这书有中文翻译的，没记错的话应该叫 Javascript 语言精粹。不厚（可以说挺薄的），讲的也很清楚，基本每个知识点都有代码，可以跟着写。我是刚工作的时候做的是 Java 后端， JS 不是主要技能，当很嫌弃这个语言(因为跟 Java 差别很大)，使用也不熟练。看了这个书之后，完全改变我的看法，就恨没早点接触这本书。
除了语言本身带来影响外，也没别的说的了。无他，唯独熟尔。（楼上很多人都说了）
另外，你说的"学的快忘得快"的问题，这个很正常，人类大脑就是会不断遗忘。大学我的一位 Java 老师说过一句话大意:只要理解了，忘了无所谓，只要脑子里面还有个模糊的印象，在以后遇到类似问题能很快重新拾起来就行了。这个话对我很受用，我一直就是这样做的。
程序员是来解决问题。程序员要会善用工具（手册，搜索引擎， stackoverflow ）加快开发效率。
Select Language