个人觉得定义问题。"AI 取代程序员"这个命题本身就假设了程序员=写代码的人。但真正有价値的是能定义问题、拆解复杂系统、作出技术判断的人——这些能力 AI 短期内很难替代。现在用 Claude Code 做项目，感觉自己更像一个工程师而不是码农了——AI 拥指一埮破局的瞯真力与我瞯分析要做什么、结果对不对的判断力和跨模块架构的把控。程序员不会消失，只是不再需要所有程序员了。

快速试错的话首推阿里云轻量应用服务器，新用户特价第一年很便宜，配置简单、横向扩容方便。要是不想备案就用香港区域的。这种忪 b 证局面个人玩老实说用 AWS Lightsail 也行，连续包月比按需付费实惠，而且全球节点多、延迟低。主要看你部署的服务是面向国内还是国际用户。

我用 Claude Code 大概两个多月了，Pro 订阅没被封。经验是：IP 质量很关键，建议用干净的住宅 IP 或者质量好的机场，不要用数据中心 IP 。另外 Claude Code 用量别太猛，特别是刚充值的前几天，稳定用一周再加量。账号本身倒无所谓，主要是行为模式别太像自动化批量操作。

说下我的组合：VSCode + Claude Code CLI + GitHub Copilot Pro

日常工作流是 Claude Code 做主力 agent 处理复杂任务，Copilot 做轻量补全和快速提问。VSCode 纯当编辑器用，看 diff 和文件结构。

之前也用过 Cursor ，体验确实不错，但 Claude Code CLI 出来之后发现 agent 模式下 CLI 反而比 IDE 内嵌的更灵活，上下文管理也更清晰。而且 CLI 可以搭配 tmux 多开，一个窗口跑 agent 一个窗口看代码，互不干扰。

成本方面 Copilot Pro $10/月 + Claude Max 如果预算够的话是最省心的。预算有限可以用 Copilot 的 oauth 给开源 CLI agent 用，性价比很高。

同意 16 楼说的，现在工具链已经不是瓶颈了，模型能力和自己的业务理解才是关键。