macOS 上的轻量级 Linux 容器方案 - 不需要 Docker Desktop，原生 Apple Silicon 支持
d0r1an · 7 小时 10 分钟前 · 660 次点击在 macOS 上跑 Linux 容器一直很痛苦：
- Docker Desktop 太重，还要订阅
- Lima/Colima 需要管理 VM
- OrbStack 不错但闭源
BoxLite 的方案：
- 利用 macOS Hypervisor.framework ，原生 Apple Silicon
- 嵌入式设计，无 daemon
- 每个容器独立 microVM ，硬件隔离
- 支持 OCI 镜像，
pip install boxlite直接用
import boxlite
async with boxlite.SimpleBox(image="python:slim") as box:
result = await box.exec("python", "-c", "print('hello')")
13 条回复 • 2025-12-22 03:34:30 +08:00
 |
1
stinkytofux 7 小时 1 分钟前
你这推广帖子发的有点密了, 真的这么好用吗? 能媲美 OrbStack ?
|
 |
2
d0r1an OP @stinkytofux 非常抱歉，不太懂 v 站规矩，多谢指出。你可以试下，如果有哪里不好的地方尽管提，我会尽力优化的
|
|
3
d0r1an OP @stinkytofux 好用是我追求的第一优先级，该喷的地方尽管喷
|
 |
4
aerAzLNE 6 小时 27 分钟前
Docker Desktop 太重，还要订阅 -> 请问这是哪来的结论？
|
 |
5
Proposal 6 小时 26 分钟前
跟 Apple 原生的比怎么样： https://github.com/apple/container
|
|
6
Proposal 6 小时 25 分钟前
@aerAzLNE 订阅没听说过，Docker Desktop 一直在用了好多年闻所未闻订阅一说。
重也确实重，不知道实际资源使用重不重，但是就它这还得搞个 Desktop 我就嫌弃。在 Linux 上从来没需要这种东西，也不需要虚拟机。 |
|
8
d0r1an OP @Proposal BoxLite 更加类似 SQLite 的使用方式，
1. pip install boxlite 2. import boxlite 两步就能用，在 macOS 上我仍然使用的 Apple 的 virtualization framework ，所以理论上性能上限不会有什么区别，不过从产品上 BoxLite 尽可能做到开箱即用，贴合开发者而不是普通用户 |
|
10
d0r1an OP 各位有兴趣的话试一下吧，如果遇到任何问题都可以反馈，有需求也可以直接提出来，做这件事只想在 Agent 的时代搞点有用的开源产品帮助大家落地 Agent ，避免 vendor locked-in
|
 |
11
yanghanlin 4 小时 19 分钟前 via Android
看了 README ，有几点疑惑：
1. 既然是 micro VM 的方案，和 https://github.com/apple/container 相比有哪些区别呢？ 2. BoxLite 似乎还没支持 Docker Engine API ，只能用 BoxLite SDK ，个人理解是不是加重了而非减轻了 vendor lock-in |
|
12
yanghanlin 4 小时 13 分钟前 via Android
目前确实有 macOS 上运行容器还要启动一个完整 VM 的痛点，因此一直希望 apple/container 能提供 Docker Engine API ，但是开发者的意愿并不明确 https://github.com/apple/container/issues/66 ；如果 BoxLite 能提供 Docker Engine API ，个人感觉会是一个卖点
|
 |
13
dilidilid 1 小时 17 分钟前
实话说，小众开源项目和主流商业公司的闭源产品，在都没啥严重负面新闻的情况下绝大部分人肯定选后者
|
Select Language