这是一个创建于 32 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
嗯，有键盘气。
 |
1
nkidgm 3 月 4 日
1.单词拼错
2.拼音命名的变量 3.驼峰不严谨。 4.函数之间的空白行，有时是 1 行，有时是 2 行+ |
 |
3
sduoduo233 3 月 4 日 via Android
看注释
|
 |
4
LHN 3 月 4 日
看边界判断
|
 |
5
zhangli2946 3 月 4 日
1. 变量需要在“用”之前显式声明的编程语言
2. 声明存放位置是否位于函数体内开始的地方 ---- 生成式 AI 一般不会优化的这么细节(吧) 利益相关 ：go 程序员 |
 |
6
milkzizi 3 月 4 日
看水印
|
 |
7
Rorysky 3 月 4 日
错误是判别人和 ai 的关键
写得好的是 ai ，写的一般的是人 |
 |
8
ShareDuck 3 月 4 日
@sduoduo233 AI 也写注释哦。
|
 |
9
co2fe 3 月 4 日  2
看注释，明显不需要注释的地方却注释的很清楚，多半是 AI
|
 |
10
ww2000e 3 月 4 日
打印字符串喜欢加表情。。
|
 |
11
cppc 3 月 4 日
喜欢在代码中聊天，比如：//已经按照你的要求改为 XXX
|
 |
12
Rickkkkkkk 3 月 4 日
注释写一大堆的
|
 |
13
IlIl 3 月 4 日
AI 生成注释会写 1,2,3,4,5 ... 收东西的 就是 // 就完了
|
 |
14
chendy 3 月 4 日
过于规整
用一些很奇怪很罕见的 api 总之就是没人味 |
 |
15
maolon 3 月 4 日
注释，文档写的异常完整，那基本就是 ai 作品了
|
 |
16
levelworm 3 月 4 日
一般来说，AI 生成过的我都会再过一遍，基本上就没人能看得出来了。AI 有时候生成的很——怎么说呢，层层叠叠的，但是其实又没有这个必要，这个时候我就得把这些代码重新写一下，然后把注释按照自己的理解写一遍。
|
 |
18
linkopeneyes 3 月 5 日
@co2fe 我有的时候会喜欢把我写的代码，让 ai 把每一行都帮我注释一下
|
 |
19
darkengine 3 月 5 日
喜欢把 if 条件揉一起的是 AI ； If 条件一个个摆出来，善用“提前退出原则”的是古法编程。
|
 |
20
sir283 3 月 5 日
AI 会生成完整的函数参数和注释，古法编程会简洁一些，而且不会有那么多注释，函数名字不是拼音就是简单的单词。
|
 |
21
jackOff 3 月 5 日
古法编程会有阅读障碍式的过度设计模式写法，哪怕有注释也看不懂写的什么鬼东西，而且注释也大概率牛头不对马嘴
|
 |
22
cat9life 3 月 5 日
吃饭要有锅气，
便有要有键盘气？ |
 |
24
kaivbv 3 月 5 日
AI 写的比人好，写的烂的就是古法编程。
|
 |
25
nakun233 3 月 5 日
注释写的多少和分布可以大致判断，人没那么细
|
 |
26
ilemon18 3 月 5 日
函数命名
|
 |
27
zhengfan2016 3 月 5 日
1. 看注释，如果一些简单的东西，比如 lo.map 都要注释：循环遍历出 a list 的值，大概率是 ai
2. 看错误处理，ai 特别喜欢写 try catch ，然后假定一堆边界情况，但是有些时候根本不需要，框架已经自带了错误捕捉，我们需要做的就是 throw err ，让框架自己处理 3. 看对项目其他代码的 import ，有些公司项目有很好的基建封装，一般古法编程都是能用第三方或者项目已经有的 utils 和 component 就用，但是 ai 不使用，反而热衷于自己造轮子，多写几百行的代码  |
 |
28
MagicalCarl 3 月 5 日 1
看 git 提交日期，2022 年之前即大概率古法编程 😂
|
 |
29
xdzhang 3 月 5 日
注释
|
 |
30
lujiaosama 3 月 5 日
@co2fe 真的吗. 我现在不主动要求 CODEX, 它都不帮我注释.
|
 |
32
Aicnal 3 月 5 日
1. Codex 已经不注释了；
2. 如果 Git 一下子短时间内提交很多行，基本上就是 Vibe Coding ； 3. 感觉现在区分已经没太大意义了，和之前区分文章是人写还是 AI 写的一样，反正我现在有些公众号文章已经没办法区分出来了 |
 |
33
zealotxxxx 3 月 5 日
都鸭子类型了，是不是 AI 又有什么意义呢
|
 |
34
rev1si0n 3 月 5 日
只能从风格判断，每个人风格都不一样，但是 AI 写的代码风格其实看起来都大差不差，但是你得看多了古法作者的风格才能看出来是不是，比如我，能不用 if else 就不用虽然也不是个好习惯。
|
 |
35
94 3 月 6 日
没必要纠结吧，就好像每个人的行文风格都不一样。简单区分可读代码和不可读代码就好了吧。
不过 AI 喜欢用 try catch 倒是真的。但很多 00 年左右的程序员我看也比较喜欢。 |
Select Language