原文： https://www.0.51bbc.workers.dev/t/1167789
原帖已经是 145 天以前了，但实际升级并没有那么久，中间间隔了比较长的假期，以及额外的工作安排。实际整体升级差不多是两个月左右，一个月的测试时间。
现在可以很负责任的说 Claude code 已经完成了所有升级。
基本上是按照这个步骤来执行，AI 的工作占比至少 90%
| Phase | Versions | Risk | Impact | Key Challenge |
|---|---|---|---|---|
| 1. Minor Updates | 5.2 → 5.3 → 5.8 (SKIP 5.4, 5.6, 5.7, 5.5) |
⚠️ Medium | Minimal | Small improvements, bug fixes |
| 2. First Major Hurdle | 5.8 → 6.x | ⚠️ Medium | Moderate | Some old code needs rewriting |
| 3. Modern Architecture | 6.x → 8.x (SKIP 7.x) Laravel 8 - Supports PHP 8.1 |
⚠️ Medium | Significant internal changes, minimal user impact | Reorganizing application structure |
| 4. Performance Leap | 8.x → 11.x (SKIP 9.x, 10.x) Supports PHP 8.4 |
✅ Low | Major performance improvements | Adopting modern PHP features |
| 5. Future-Proofing | 11.x → 12.x | ✅ Low | Final optimization | Latest features and security |
订阅的是 Claude Max, Opus 4.6
感慨： AI 真的变强了，从理解、分析、执行各维度都很强。对于有经验的码农是召唤分身来减轻工作，对于新手来说是刚出新手村就拿到了屠龙宝刀，能让自己快速增长经验并且能打更高级的怪。
第 1 条附言 · 3 月 18 日
遇到哪些坑？
从代码角度来说几乎没有，AI 能解决的都不是问题。最好部署切换服务器的遇到了一些问题，但都在可控范围内。
花费问题？
领导给每个人都开了 Claude Max ，目前尚未达到上限，除了订阅费，没有额外的开销
从代码角度来说几乎没有，AI 能解决的都不是问题。最好部署切换服务器的遇到了一些问题，但都在可控范围内。
花费问题？
领导给每个人都开了 Claude Max ，目前尚未达到上限，除了订阅费，没有额外的开销
 |
1
msg7086 3 月 18 日
一看评论区基本全是骂的（笑
|
 |
2
liuguangxuan 3 月 18 日
7500 个 php 文件，代码量大概有多少行？
|
 |
3
xzour 3 月 18 日 via Android
看回原帖，还是有好多人不知道 ai 的能力现在有多强。会用 ai 的人跟用好 ai 的人差异也是有点大
|
 |
4
SayHelloHi 3 月 18 日
|
 |
5
lza11111 3 月 18 日
很正常的，我们这边用 ai 把项目整体换了个框架，基本上一周就做完了
|
 |
6
littlebaozi 3 月 18 日
AI 发展是真的快，以前只是觉得聪明点提示代码而已
|
 |
7
HeyWeGo 3 月 18 日
除非是那种每个字母都纯手打的，否则就算是使用那种 tab 生成提示代码的说不定他手打的程序也最终会被 AI 吸收，所以相当于使用 AI 的在白嫖拒绝 AI 的，这仗可不好打。
|
 |
8
cvooc 3 月 18 日
我比较好像这个过程中的大致 token 花费, 方便分享一下吗
|
 |
9
kfpenn 3 月 18 日  3
感慨 ai 的发展是真快，从当时的评论能看出那时候大部分人都还觉得 ai 还无法胜任，但现在我想没人觉得不可能吧
|
 |
10
kneo 3 月 18 日 via Android
升级对 AI 其实是最简单的任务了。纯体力活。
|
 |
11
yifangtongxing28 3 月 18 日 3
站在老板的感慨：薪资高的可以裁掉了，再减少 80%的人
一个行业都出现屠龙刀了，那这个行业普通人也挣不到什么钱了 |
 |
12
Lockroach 3 月 18 日
正常的，我都感觉市场上可以不需要一批人了
|
 |
13
iorilu 3 月 18 日 1
@yifangtongxing28 是的, 所以 claude 老板说, 软件工程师这个角色可能快没了
我的看法是, 软件开发人员是少了, 但软件需求没少, 可能更多, 因为所有行业都想用 ai 改进工作流, 提高效率 所以需要的是软件交付人员, 还是那句话, 一个人能从头到尾交付软件, 这种需求必然长期存在 |
 |
14
lovelive1024 3 月 18 日
花了多少钱？
|
 |
15
billzhuang 3 月 18 日 via iPhone
非常有意义的案例分享，前后对比太有意思啦
感谢 |
 |
16
vla 3 月 18 日
看过原贴
|
 |
17
cvbnt 3 月 18 日
以后不会使用 AI 的程序员要被淘汰了
|
 |
18
Brightt 3 月 18 日
很有意义的对比，让我彻底放弃手写代码的念头了🥲
|
 |
19
DonaldY 3 月 18 日
AI 确实强。
但我觉得得有一个敬畏之心。期待还有后续 |
 |
20
daimaosix 3 月 18 日
@lovelive1024 +1 ，我也比较好奇花了多少钱？是 200 刀的 Max 吗？ OP
|
 |
21
lyzy 3 月 18 日
有没有详细的步骤分享
|
 |
22
luqicoder67 3 月 18 日
能分享下整个升级过程中的实操经验吗
|
 |
23
yiqiao 3 月 18 日
有遇到什么坑吗？
|
 |
24
catazshadow 3 月 18 日
先维护一年再来报告
|
 |
25
ffann 3 月 18 日
可以分享一下吗
|
 |
26
EthanZC 3 月 18 日
@iorilu 需求再多,AI 的效率也能完成这是最恐怖的,年前,我们这边的服务端项目,刚刚加上了算法,14W 行代码, 14W 行代码,你让算法工程师去弄,起码得一个小团队,输出 1 年,都不一定能完成,而且还要养活测试团队去测试, AI 直接把这个成本给覆盖掉了,甚至更划算,小公司的产出也能媲美大厂,这就是 AI 目前最容易看到的现象,打破了很多门槛
|
|
27
EthanZC 3 月 18 日
@catazshadow AI 去迭代维护了,谁会自己去维护.
|
 |
28
BeautifulSoap 3 月 18 日
升级对 ai 来说算是比较轻松的了。把 laravel 的升级文档按版本扔进去然后测试找问题就行了。现在后端的核心竞争力已经不是纯粹写代码而是框架、对项目代码的掌控、对业务的熟练，能掌控 AI 让 AI 不要乱拉屎了
|
 |
29
lujiaosama 3 月 18 日
@BeautifulSoap 为了可维护性,可读性, 怎么约束让 AI 写出人也能看懂, 心智负担低,容易审查, 容易上手的代码也是个技术活.
|
 |
30
nc 3 月 18 日
这两年 V 站对 AI 的态度：排斥 AI 、使用 AI 、接受 AI 、成为 AI 的形状
|
 |
31
xiaomushen 3 月 18 日
@nc 因为 AI 在进化呀
|
 |
32
javalaw2010 3 月 18 日
@kfpenn 当时的条件下，最先进的模型应该是 sonnet4.5 ，根据当时我的体验，sonnet4.5 确实是无法胜任的，但是 opus4.6 出来之后，一切都不一样了。
|
 |
33
changnet 3 月 18 日
能说下具体升级了什么么，改得多不多。开发环境升级改动一般不是很大，很快就能跑起来，但潜在的风险没法预估
比如我从 debian 9 直接升到 debian 12 ，这个跨度也接近 10 年。除了一些环境脚本要改，就是 mongodb 的接口改了，其他代码改动很少。整个过程也花不了多长时间。 但问题是线上项目，你问我会不会出问题，风险谁来承担，这个我有点不太确定 |
|
34
iorilu 3 月 18 日
@EthanZC 是这个意思。就是说能够让个人的生产力赶得上原来的小小厂，能够让小厂的生产力赶上大厂。纯粹堆人力已没意义了，以后的话精英化小团队是主流，几个人足以。
|
 |
36
liuliuliuliu PRO 能细说下实际的操作吗？
是直接使用 claude code 的 cli ？然后直接对话告诉他“把这个项目升级到 xx”？ |
|
37
EthanZC 3 月 18 日
@liuliuliuliu 这就是每个人使用 AI 的能力高低了,也是核心竞争力,有些人拿 AI 当玩具,有些人当生产力的区别就在这,谁会告诉你怎么用?
|
|
38
iorilu 3 月 18 日
@liuliuliuliu 要实践得, 现在没固定模式, 就算自己, 做两次也不一定一样, 总不可能每次用一样提示词吧, 就算一样, 模型输出也不一样
所以说以后拼的是 AI 实践经验, 这也是有门槛得, 你玩的多玩的深就是优势 |
 |
39
leihuanqi 3 月 18 日
那下一步是不是裁员了？
|
|
40
liuliuliuliu PRO @EthanZC #37 对啊 就是想学学最佳实践应该怎么用……
|
 |
41
tf2 3 月 18 日
其实没必要嘲笑 25 年的帖子
25 年的 AI 真没有现在这没强。 |
 |
43
Le18ex 3 月 18 日
@catazshadow AI 生成的东西用 AI 去维护就好了
|
 |
44
dingyaguang117 3 月 18 日
@lza11111 老哥是从哪个换到哪个呢
|
 |
45
cBlank 3 月 18 日
还给开账号，真好，我们还要自己开，付费上班。
|
 |
46
imagecap 3 月 18 日
可以聊下，ai 干了哪些事情，以及你们遇到的哪些坑，ai 是怎么解决的吗？ 光一个结论让人难以相信。确定不是给 Claude 打广告？
|
 |
47
yslsy 3 月 18 日
总的花了多少钱？
|
|
48
BeautifulSoap 3 月 18 日
@lujiaosama 对，这就是我说的“能掌控 AI 让 AI 不要乱拉屎”。一个程序员如果只会向 AI 许愿，无法控制 AI 输出内容，让 AI 生成人类团队可读可维护的代码的话，对团队来说不会有价值了。毕竟只向 AI 许愿的工作随便拉个不会编程的路人培训下就能干
|
 |
49
zhw2590582 3 月 18 日
要是我回到当时我也不太相信 AI 能重构完，现在脸都被打肿了
|
 |
50
karld 3 月 18 日
支持 过几天全裁了
|
|
51
catazshadow 3 月 18 日 via Android
@EthanZC good luck
|
 |
52
lonenol 3 月 18 日
这里我最佩服的是你们的号都不被封。。
|
 |
53
unused 3 月 18 日
6. Cost Reduction and Efficiency Improvement
|
 |
54
Liftman 3 月 18 日 3
V2ex 反 ai 的言论至今还是很重啊。。。之前更严重。完全不知道这帮人在嗷嗷什么？。。。连尝试的勇气都没有。。。所以说，我一直坚信，大部分人只是码农，并不是程序员。和普通农民一样，看天吃饭，封建迷信，万年死不改悔。
|
 |
55
shm7 3 月 18 日
已经上推特热门了。太牛了。
|
 |
56
renmu 3 月 18 日 via Android
你们的业务代码有单元测试吗？怎么保证 ai 修改的业务逻辑不出问题？
|
 |
57
BenHunDun 3 月 18 日
1. 希望能否分享一下中间的流程, 因为有看到说分了很多步骤. (例如是否重新整理文档, 是否原先就有完整的测试流程, 以及如何确认完成所有升级)
2. 然后就是提到了其实还是有人工 Review, 解决 `三位同事的反馈是 Claude 升级的时候会改现有的业务逻辑，需要大量的时间去 review 代码。` 的问题, - 包括这个是否在 cluade 修改升级时, 针对同一类问题是否一直存在, 是否通过流程限制. |
 |
58
anivie 3 月 18 日
还以为花费会爆炸呢，居然只花了订阅费用……这太可怕了，难以想象今后的世界
|
 |
59
SanjinGG 3 月 18 日
马上该裁员了吧
|
 |
60
skallz 3 月 18 日
@yifangtongxing28 年初大厂都在裁员了，而且动不动就是几千几千的裁
|
 |
61
garychenlin 3 月 19 日
感觉这个经验非常有价值，是否有意愿分享一下。
|
 |
62
bxb100 3 月 19 日
那你们没有危机感吗
|
 |
63
levelworm 3 月 19 日
对于新手来说是刚出新手村就拿到了屠龙宝刀，能让自己快速增长经验并且能打更高级的怪。
问题是增长了哪些经验？如果不用 AI,新手还能自己写吗？这时我怀疑的地方。另外你们还要招新手，是为什么呢？似乎已经不用了。 |
 |
64
sddyzm 3 月 19 日 via iPhone
很不错
|
 |
65
galenzhao 3 月 19 日
我目前也有这种古早 php 的系统，
想确认一下，你们的这个升级除了代码，有没有喂一些原来文档？ 比如需求/设计/测试用例这些。 如果单纯代码就能支持那我也准备试一下。 |
 |
66
sampeng 3 月 19 日 3
预料之中。最少可以证明新来的技术 leader 有点东西。不少 leader 只是因为开发年限时间长而成为 leader ，不接受新鲜事，不自我学习，不自我进化。
见过太多 leader 吹嘘 claude code ，但是自己那是一点不下场，开会就说不就是总结一下经验写 rules ，他就会自己动了吗？你为什么觉得 xx 需求他做不到，肯定是你用的不对，你自己要总结想办法，吧啦吧啦的。但就是自己不提出解决办法，问就是自己研究因为 AI 很牛逼，问就是要不找另外 ai 用的好用的团队开开会交流一下经验。。什么玩意儿～ 但好的 leader 会去分析哪用的不对，自己先试，先排除问题，找到问题可能发生在什么地方，思考流程和解决办法，甚核心部分自己先研究一遍路径是不是通的。引领团队带着一起去用 ai 完成任务。 如果一个 leader 能带着兄弟们利用 claude code 完成这一步转变，作为手下，我觉得应该看到的是这个 leader 这一部分的特质。AI 本身其实没什么，每年都是跨越式进化 |
 |
67
skuuhui 3 月 19 日
去年七月到现在，手写的代码不超过 100 行吧。产量至少是过去两年的总和。觉得以后的发展趋势是。有一下拙见。
1. ai 一定会取代绝大部分程序员。 2. 如果你还在谈乱 ai 生成质量不行，不易于维护。那你的思维还停留在 25 年之前。仔细想一下说明是 AI native 的编程。 3. 如果你是 22 年之前毕业的程序员，在未来一定会更有价值。 |
 |
68
ymcz852 3 月 19 日
好奇这波改动 AI 立下大功之后，对于公司和人员的后续影响是什么？
|
 |
69
kakki 3 月 19 日
当时不相信是没有问题的,所有事情的发生要从 opus4.5 开始说起罢了,这个确实极大的解决了生成代码可用性的问题.
|
 |
70
jbfch 3 月 19 日
所以,公司要裁员了吗
|
Select Language