因为报销问题我们只能给报销 trae
企业 99/人的套餐
auto 模式
先不说写的怎么样，对不对的问题
2026 了还解决不好括号闭合的问题
一个文件就改几十行，自己 agent 修了几次连括号闭合都解决不好
真的太失望了
为了省钱我 cursor 和 copilot 一直用的页是最便宜的 auto
这种低级错误连 cursor 的 composer 都不会犯
第 1 条附言 · 1 天前
一个初始就几十行 vue 文件，没什么复杂逻辑，变动加起来不到 100 行还是增加为多
const emit = defineEmits(['search-complete'])}}}
这种地方能出 3 个括号，我觉得不是什么业界难题啊
const emit = defineEmits(['search-complete'])}}}
这种地方能出 3 个括号，我觉得不是什么业界难题啊
 |
1
herozzm 1 天前
捏着鼻子吃吧
|
 |
2
xiaokaiyyy 1 天前
可以报销，就不要挑挑拣拣咯。
|
 |
3
hcy 1 天前
括号闭合，或者说代码更新，一直都是 codeagent 的难题，只是有些模型表现更好。
|
 |
4
murmur OP |
 |
5
sentinelK 1 天前
即便是现在，copilot 的 ask 模式的代码合并依然还是很烂。
agent 模式应该是改变了最终生成代码的形态，变相解决了这个问题 应该是跟工具，以及基座模型能力二者都相关。 如果是同行，应该是基座模型能力差。 如果是不同行，应该是工具逻辑有问题。 |
 |
6
Sezxy 1 天前
其实用反重力的 claude opus 也经常遇到括号闭合问题，不是少个} 就是多了个} ，要指出来让它修复才行
|
 |
7
pulutom40 1 天前 via iPhone
我们公司不限量提供所有国产大模型，体验下来都是蠢逼。两个变量命名重复了，丢给 ai 去改，一通分析，烧了几十块钱 token ，花了十多分钟，结果还没还对，我自己给其中一个变量后面加个 2 就好了。
|
 |
8
op351 1 天前
我的 WindSurf 也一样会出现这种情况 特别是 react 的 jsx 比较复杂的时候
当然换成比较高级的模型会有缓解，但也不是不会出现就是了 我喜欢看着他 retry ，有时候能 retry 五六次才能把格式错误修正了 比较极端的时候，他的逻辑直接变成了把文件删了整个重写 我现在看见这种撞墙的情况直接就手动停止了，真的很浪费额度 |
 |
9
tiaod 1 天前
你换 python 不就没括号了（
|
 |
10
Unity2Ai 1 天前
 能行的话，还有我们 中转站的生存空间么 |
 |
11
MaxwellX 1 天前
我用的 GLM5.1 接入的 trae 和 claude code,感觉还行,能凑合着干活,你用的是啥模型呢
|
|
12
MaxwellX 1 天前
auto 模型是白搭了,能用的就 GLM KIMI MINIMAX 这几个
|
 |
13
cslive 1 天前
直接 agent ，编辑器里的插件是真的不好用
|
 |
14
shyrock2026 1 天前  1
AI 编程只有 cc+opus4.6 ，或者 cursor+opus4.6 ，没有其他。
|
 |
15
kenyons 1 天前
cursor composer 的基础模型是啥来着
|
|
16
MaxwellX 1 天前
@shyrock2026 codex 也挺强啊,没感觉出来多少差距
|
 |
17
cozof 1 天前 via iPhone
国产只用过 minimax ，用了 5 分钟就放弃了，一个简单的优化都写不好，只会添乱，目前感受是倒贴钱求我用我都不用。
|
 |
19
unco020511 1 天前
结论一直都是,国产模型没法用于编程.很多人还不信
|
 |
20
rocmax 1 天前 via Android
Claude 用户，从来没出现过括号问题，而且每次生成完自动跑 lint ，然后连 type error 也修了。
|
 |
21
lujiaosama 1 天前
改完之后还能发现语法错误基本上是去年 4 月份的 AI 水平。
|
 |
22
Yasuke 1 天前
@shyrock2026 没用过 codex?
|
 |
23
liuxue 1 天前
你们不错了，我这连互联网都限制。
|
 |
24
chengkai1853 1 天前
改动出现括号不匹配是正常，但是改不好就是垃圾。直接弃用，这种纯属浪费时间。
|
 |
25
catamaran 1 天前
用 claude code + 国产模型 code plan ，还是能用的
|
 |
26
realpg PRO 括号匹配的问题，用 cursor 之类基于 vscode 的直接通过语言 lint 发现就比较高效
|
 |
27
Gilfoyle26 1 天前
@tiaod #9 我靠，完美解决问题！
 |
|
28
Gilfoyle26 1 天前
总结就是：钱花了，事没办！
|
 |
29
onedge 1 天前
哥，咱能不用 ide 了吗？直接官方买 plan ，cli 多开走起
|
 |
30
chennqqi 1 天前
国产模型就 GLM5 近似于 haiku, 其他的真不行，trae 用个 GPT 还得排队
|
 |
31
vivipure 1 天前
kimi 2.5 还可以。
|
 |
32
shuaishuaide 1 天前 1
国产确实有缺憾，但不是人才问题。
你可能觉得 openai 、Google 等等国外大公司的大模型很好用，但是有一个前提就是，咱们被限制不能买到足够的计算卡。 你可能会说，不是有华为升腾计算卡吗？最近大家可能在短视频平台看到挂倒车档要 20 秒才能打开倒车影像。不说升腾计算卡了，就华为的麒麟手机 CPU ，多少年前的东西了，没制裁以前他们的东西性能就不行，纯靠营销罢了。 说了这么多，我的想法是，国产的虽然不好用，最好是捏着鼻子用。不然，国内的公司用什么去升级装备？ |
 |
33
crackidz 1 天前
你这个问题应该是用指定模型会更好解决，auto 经常会路由到能力差的模型
|
 |
34
gefangshuai 1 天前
这方面国产没法追
|
 |
35
Torpedo 1 天前
用 codex 吧
|
 |
36
akira 1 天前
就算是 cc 也是一步步发展过来的呀。。 语法方面的问题，可以引入个语法检测器 之类的来处理，效果会更好一点
|
 |
37
weiwenhao 1 天前
国际版 trae 还是国内版呀，glm5.0 勉勉强强能用，但是肯定比不了 cc+opus, 估计和 codex 差不多。
|
 |
39
wqhui 21 小时 59 分钟前
我也买过 trae ，用 auto 还不如自己来，纯添乱。不过据说指定 glm\minimax\kimi2.5 效果还凑合
|
 |
41
yihouhuigenghao 20 小时 37 分钟前
我也因为报销问题，只能买国内的，我是国企，业务没那么复杂，主要用它做前端的活，我用下来没啥问题。。
|
|
42
yihouhuigenghao 20 小时 36 分钟前
@yihouhuigenghao 不过我一般是 solo ，指定 gemini 3-1-pro-preview
|
 |
43
cokey 19 小时 39 分钟前
买海外版的 trae 啊
|
 |
44
back0893 19 小时 31 分钟前
不到 我还是用免费的
|
 |
45
tttttv2 17 小时 12 分钟前
国产纯弱智，除了 PPT 吹牛，就是垃圾。 别用，血压都高了。一群垃圾
|
 |
46
visper 16 小时 48 分钟前
其实我觉得还不错啊，感觉也挺厉害的。claude 也用过，一次过的率高一点。国内的有时候会问题思考死循环，或者怎么都改不对。但是很多时候也能做得不错。
|
 |
47
onebitbank 14 小时 40 分钟前
我们公司给报销$20 额度的 claude code ，也就贵几十块钱啊，效果天差地别
|
Select Language