职位:一枚运维开发的菜鸡
背景:运维部门正在使用个人飞书对接 openclaw 通过 grafana mcp + skills 的方式进行监控大盘巡检工作,也通过 AI 编写的 tools 封装成 tools 结合 skills 进行资源的巡检
现状思考:目前的方式都是使用通用 agent 接入 skills 的方式去做相关的需求,目前内部也有类似蓝鲸标准运维的能力做相关的编排工作
疑惑:那现在的 agent 开发以相关编排工作的意义具体存在什么地方
附上目前正在学习 agent 开发相关的资料: https://hello-agents.datawhale.cc/#/ https://adp.xindoo.xyz/chapters/Chapter%201_%20Prompt%20Chaining/
1
jerseyhero 2 小时 33 分钟前
你学会了,就能更好的对 openclaw 等通用 agent 进行业务的定制化二开吧,就像你懂汽车维修,那你在修理使用汽车或者改装汽车的时候,更知道该做啥,不该做啥。个人拙见
|
2
kristofer 2 小时 27 分钟前
聚焦具体业务,根据业务定制 Agent 。犹如瑞士军刀和单体工具。
|
3
murmur 2 小时 27 分钟前
人工控制编排是将 AI 作为能力或者超级函数调用,本质上你知道你要干嘛,你的顺序是什么,出了问题是某个节点的问题更好处,越是严谨的场景越要人工编排
现在的 skill 是放弃了人工编排过程,直接整个规划都给 AI ,让 AI 去决定干什么,调用什么工具,不确定性太大,优点是 AI 能想到人想不到的事,缺点是 AI 能编出人编不出来的离谱东西 |
4
NoobNoob030 1 小时 44 分钟前
你可以直接用 grafana ,也可以自己实现日志架构,都能满足业务,自己实现的更贴合业务,通用框架的少折腾
|
5
onedge 1 小时 39 分钟前
还没系统性学习,目前咱们是 aws ,slack bot 接 gemini ,对 cloudwatch 日志进行分析
|
6
nomansky 1 小时 35 分钟前 没看懂是啥场景。AI 自动排查 alert noise 还行,巡检的话没必要浪费 AI Token 吧。脚本或者写个程序不行吗?
|
7
qaq13037 59 分钟前
这个问题我就 LangGraph 和 autogen 等一类的 agent 框架与 gpt 沟通过,我认为这些框架没用,功能都可以使用一个现有 agent 例如 claude code + skill + mcp 来实现,gpt 告诉我,专业领域还是要使用手动编排,如 2 楼 3 楼所述的那样,实际上我问了 LangGraph 和 autogen 的实际应用场景,目前压根就没有成熟的产品,都是企业内部在使用。最后我的结论是,有用但更多的是噱头。等未来通用 agent 发展的更完善,agent 开发就转变成 skill 开发了
|