从 QClaw 体验中发现 ai 真是道阻且长啊

简单测了一下功能
1. 把桌面所有文件名发我
2. 获取电脑配置信息
3. 打开 cmd 执行 curl ip.me 并把返回的 ip 发我
4. 打开 navicat ，然后打开现有的 127.0.0.1 标签名的 redis 链接
5. 把桌面 1.txt 发我

表现效果为：
1. 文件名是发我了，但是自作主张帮我把桌面文件全部分类放到对应的文件里面，然后还把我桌面图标全部重新排列了一遍
2. 这个基本没问题
3. 这个也没问题
4. navicat 是打开了，但是打开链接完全无法执行，原地转圈
5. 他判断文件太小，然后决定只发文件内容给我，但是说完这句话就没下文了

个人感觉：
1. 为啥老是喜欢自主发挥呢，根本就不按我发的内容执行
2. 我走的是微信直接发信息的方式去调用，每次执行，等待返回结果最少 30s 起步，太慢了
3. 是 QClaw 不行，还是背后的模型不行，还是 OpenClaw 这套就是拟人效果有限，稍微复杂的软件操作直接就歇菜了
4. 现阶段 ai 的能力边界怎么比想象中窄很多？明年的这个时候能不能通过 XXXClaw 自由操控所有软件啊