首先，中转并不便宜，往往是 ¥1 = $1 ，个别能做到在这基础上再打个三五折，但这个价格如果去用官方的订阅，通常也能用到更高的用量
个别中转或许会提供更便宜的选择，但如果低于了官方价格，还要考虑运营成本，那么可以想象一定在其它地方玩了手脚，比如收集数据、换模型、甚至掺入恶意指令
就目前而言，大多数人应该也都是不会去专门每一条工具调用都手动 allow 甚至完全不会去看模型执行的几分钟里的工具调用到底都干了啥的，更何况即使你看了有的时候敏感信息就在环境变量里也会被完全正常的访问到
再加上很多人去用的都是 OpenClaw 之类的独立 Agent ，安装工具时通常也都是直接把授权凭证直接给它配置了
当然，除了便宜，可能还有一些人是被付款方式挡住了；但是稍微愿意折腾点，app store, google play, wise, ocbc, n26 ，有太多方式可以轻松付款了，而封号问题，基本只要个人用、付款方式正常（不用币圈的卡、不用各种虚拟卡）、买个独享家宽 IP ，其实也都能解决 —— 实在不想折腾，还有万能的淘宝月抛号，官方订阅带质保，比各种中转站强太多了
 |
1
dlutzy 7 小时 52 分钟前
只有 claude 值得中转吧，那个确实很容易封号也不好买。gpt 和 gemini 基本上有个自建随便用了
|
 |
2
wyds591101 7 小时 6 分钟前
主要是 claude 的太容易封号了，要不就+50D ，别的都自建吧
|
 |
3
SingeeKing OP PRO @wyds591101 没必要神话，用机场 IP 封号概率高，但是用独享的家宽 IP 风险很低的
|
 |
4
maemual 6 小时 45 分钟前
「基本只要个人用、付款方式正常（不用币圈的卡、不用各种虚拟卡）、买个独享家宽 IP 」同事这些都满足，一开 Claude Max 就被封了。。。。
|
 |
5
lookupsky 6 小时 36 分钟前
除非公司提供正版接入，否则对于大部分开发人员来说 token 支出费用都是一笔不小费用了，中转便宜把活干了就行。其次是模型质量和封号问题，很多人不想折腾才用中转；如果未来国产模型质量也提上来了，相信还是不少人愿意订阅
 |
 |
6
guoyijun163 3 小时 39 分钟前
中转质量存疑……
但是如果只是不定期的偶尔集中想用几天的话 买订阅（ 5h 限制、周限）也没有办法满足 就单纯以 20$的 GPT Plus 为例，订阅的话你只有一个月的可用时间，而且需要满足 5h 规则、周限规则，非重度使用的话完全蹬不回本钱 |
 |
7
wangtufly 2 小时 29 分钟前 via Android
@SingeeKing 幸存者偏差了，连海外朋友家，一样 over
|
 |
8
sddyzm PRO 中转你用就自己用 不要 aff 或是推荐给别人 因为结局都是跑路
|
 |
10
x4storm 51 分钟前
除了质量问题，今天看到了一种通过中转站攻击的方法。中转站就像是 HTTPS 链中的中间人，可以篡改你的 tools 消息，将本来正常的 pip install package 替换成安装投毒的 package ，瞬间偷走你电脑上的各种 credentials
|
|
11
sddyzm PRO 是的，最怕的是私钥窃取和投毒
|
Select Language