 |
1
sillydaddy 1 天前
但是已消耗次数也跟着乘以了 4 倍。又出 bug 了😂
|
 |
2
CouleurVVEX 1 天前
 哇靠，还真是，但是怎么感觉是按比例调整的，我原本是 410 / 500 ，现在是 1592 / 2000 |
 |
3
Rkls 1 天前
早上起来也发现了，claude-4.6-opus-max-thinking 现在使用 8 个 request ，原来是 2 个，像是变相涨价的前奏。方便后面调价，新模型就可以有的 7 个请求，有的 15 个请求。
|
 |
4
wnzhyee 1 天前
我的是直接 500/500 了，但是 cursor 里还能正常用
|
 |
5
FreeLester 1 天前
应该是为了不同模型计费 *倍数，好计算吧。
|
 |
6
xiadengmaX1 1 天前
|
 |
7
zhang666 1 天前 via iPhone
今天打开一看也是这个，500 次变了
|
 |
8
Sezxy 1 天前
@FreeLester #5 我还以为资本家心善
|
 |
9
Ayanokouji 1 天前
@xiadengmaX1 对比了一下，这是直接乘 4 啊
|
 |
10
8888888888 1 天前
我今天都登不进去了，一直 User is unauthorized
|
 |
12
tanxiaoluo PRO 确实变了，昨天还是 494/500 ，现在成了 2000/2000 ，不是单纯的 *4 ，而是不同模型消耗的倍数不一样了，我 opus 用得比较多
|
 |
13
ggp1ot2 1 天前
 |
 |
14
banzhe 1 天前
原来还有这么多人的 cursor 在按次数计费的吗
|
 |
15
BruceXu 23 小时 57 分钟前
 没啥区别...request 为 2 的请求.实际次数增加了 8 次. |
 |
16
remarrexxar 23 小时 56 分钟前
最近 cursor 是不是改计费改出 bug 了，我是 20 刀没开 on-demand usage ，20 刀用完之后还用了好一段
claude-4.6-opus-high-thinking ，cost 列表估计算了一下大概用了 55 刀。 |
 |
17
sfyt 23 小时 52 分钟前
这是 team 版本的吧
|
 |
18
runtime0 23 小时 48 分钟前
我的变少了啊啊啊啊啊，昨天 420 ，今天 350 啊啊啊啊
|
 |
19
nakun233 23 小时 42 分钟前
我也是，好神奇，但 sonnet 还是只算 2 次
|
 |
20
ZTBOXS 23 小时 32 分钟前
听说要对老套餐下手了，有人用寸止，2 次调用的窗口消耗 3 亿 token ，Cursor 都哭了
|
 |
21
zhensjoke 23 小时 20 分钟前
怎么续费的，支付宝不能用了。
|
 |
24
teaguexiao 22 小时 47 分钟前
就是将旧的「次数”改成「令牌池”概念，不同模型消耗不同令牌数，本质还是更绖的计费模式。
|
 |
25
Ketteiron 22 小时 38 分钟前
@remarrexxar 一直都是这样的，超了 100%还能够继续用，超出的这部分是套餐赠送，基本能用到 200%+，这个上限会动态调整
|
 |
26
FringJX 22 小时 18 分钟前
 确实，这个月 500 次用完了，发现 composer2 的可用性也挺高的。 |
|
27
nakun233 21 小时 57 分钟前
刚才查账单，发现去年 7 月开了个小号用一个月后面忘记关了，一直扣到现在，刚才试了一下虽然当时没发邮件，但现在里面默认还是老计划。。是不是要续费
|
 |
28
LHRUN 21 小时 55 分钟前
什么意思 cursor 哪里看次数的, 我怎么找不到, 求解
|
 |
29
xiaolanger 21 小时 53 分钟前
终于知道分级了
|
|
30
Ayanokouji 21 小时 21 分钟前
@LHRUN 新账号没有按次计费，cursor 要开始清算这帮老钉子户了
|
 |
32
hellodigua 19 小时 46 分钟前
同样发现了，但是 gpt-5.3-codex-high 升级前是 1 ，升级后还是 1 ，懵了
|
 |
33
ARIInV2 18 小时 55 分钟前
 我怎么是 20$ |
 |
34
ano 17 小时 13 分钟前
可能真实楼上说的，方便涨价
|
 |
35
qiaobeier 17 小时 10 分钟前
用 ai 写代码是这样的
|
|
36
teaguexiao 16 小时 46 分钟前
应该是将老的 500 次 fast request 改成了 2000 次并改名了，实际体验并没有变得更好，因为单次消耗和以前差不多。
|
|
37
nakun233 15 小时 21 分钟前  1
Hey everyone, sorry about the confusion here!
大家好，很抱歉这里造成了一些混淆！ This is a display bug on the settings page introduced by a code change yesterday. The number “2000” you’re seeing is actually a dollar amount in cents ($20.00) being incorrectly shown as a request count — your actual included request limit (500) has not changed, and enforcement is unaffected. 这是由于昨天的代码更改在设置页面上引入的一个显示错误。您看到的数字“2000”实际上是一个以分为单位的金额（$20.00 ），被错误地显示为请求次数——您的实际包含请求限制（ 500 ）并未改变，执行不受影响。 This has been reported to the team and is being tracked internally! 这已报告给团队，并正在内部追踪！ To be clear: your plan limits have not changed, and you are not being charged differently. This is purely a UI issue on the settings page. 要明确：您的计划限制没有改变，您也不会被收取不同的费用。这只是设置页面上的一个 UI 问题。 |
 |
38
insert000 15 小时 9 分钟前
这个在哪里看 ，为什么我没有
|
Select Language