V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
TimLang

占比大幅提升!谷歌:公司内部 75%的新代码已由 AI 生成

  •  
  •   TimLang · 3 小时 39 分钟前 · 1704 次点击

    程序员这个行业职业生涯基本到头了吧,没有再进入的必要了,之后会越来越平民化。

    但是按道理应该老程序能焕发第二春了,有了 AI 加持越来越需要有编程经验的老炮。

    25 条回复    2026-04-24 16:24:40 +08:00
    JoeJoeJoe
        1
    JoeJoeJoe  
    PRO
       3 小时 35 分钟前 via iPhone
    他只说新代码是 AI 生成 没说新代码不用人审啊
    Gilfoyle26
        2
    Gilfoyle26  
       3 小时 33 分钟前
    大公司说的这些话听听就得了,别被带沟里去了。

    当年阿里不是大张旗鼓的搞什么中台嘛,现在呢。
    LoNeZ
        3
    LoNeZ  
       2 小时 58 分钟前   ❤️ 1
    把 antigravity 的 bug 修了我才信..
    dandel1on
        4
    dandel1on  
       2 小时 53 分钟前
    gemini 滞销,快帮帮我们
    Sezxy
        5
    Sezxy  
       2 小时 52 分钟前
    antigravity 那么多 bug 的原因找到了
    riscv
        6
    riscv  
       2 小时 51 分钟前 via Android
    反重力是用 ai 开发的呢
    Sundayz
        7
    Sundayz  
       2 小时 48 分钟前
    从古法编程时代走来,我反而不焦虑了,以后的人都没有代码阅读和审查能力了,但是我还有。
    neuthself
        8
    neuthself  
       2 小时 47 分钟前
    @Sundayz 有道理
    neuthself
        9
    neuthself  
       2 小时 46 分钟前
    @Sundayz 但是可能过不了多久,AI 强到完全不需要 review 了
    Sundayz
        10
    Sundayz  
       2 小时 36 分钟前
    @neuthself 到这一步还是比较难的,无论如何,还是需要能够把关和兜底的人
    c0011
        11
    c0011  
       2 小时 28 分钟前
    张嘴就来?
    672795574
        12
    672795574  
       2 小时 25 分钟前   ❤️ 1
    @neuthself 总之有一个环节需要人背锅的
    cslingjun
        13
    cslingjun  
       2 小时 12 分钟前
    @Sundayz #7 不同的 AI 相互阅读以及审查 ,你觉得你能强过一个大模型,那当我没说
    Sundayz
        14
    Sundayz  
       2 小时 8 分钟前
    @cslingjun 假如你是公司技术负责人,手下说合并请求里的代码是 AI 写的、AI 审的,你会不会看都不看直接合并?出了问题敢不敢背锅?
    woodfizky
        15
    woodfizky  
       2 小时 4 分钟前
    占比怎么算的呢。。AI 猛猛堆代码实现一个古法编程实现行数少得多的功能?
    那 AI 代码占比确实猛猛提升。。
    cslingjun
        16
    cslingjun  
       2 小时 0 分钟前
    @Sundayz #14 哪里还有什么手下,你的手下就是其中一个 AI,再说难不成 AI 写的代码你全给过一遍,嫌效率不够慢是么,你说的场景也只可能是现在这个过渡阶段。
    mangmaimu
        17
    mangmaimu  
       1 小时 59 分钟前
    v 友:Vibe coding 有什么意义?
    AmericanExpress
        18
    AmericanExpress  
       1 小时 54 分钟前 via iPhone   ❤️ 1
    才 75%么 这 adoption rate 不行啊
    讲道理自从我们给用 codex 以后我就没手写过一行代码了 都是 ai 写 ai 测 我自己只负责最后 review
    话又说回来 手写代码这事意义真不大
    Sundayz
        19
    Sundayz  
       1 小时 52 分钟前
    @cslingjun 你就说生产环境出问题谁背锅吧,出现重大事故谁来赔钱和坐牢吧。不是说一个人捣鼓一个小应用随便整,我说的是企业开发运营场景。
    cslingjun
        20
    cslingjun  
       1 小时 46 分钟前
    @Sundayz #19 你这么说,那仅仅是需要一个背锅的人,难道你审查了,就能保证不会出问题了,站在老板的角度,这个人是谁都可以。
    SeanChense
        21
    SeanChense  
       1 小时 41 分钟前
    @JoeJoeJoe 审什么审,ai review 比 ai 写代码还简单
    Sundayz
        22
    Sundayz  
       1 小时 37 分钟前
    @cslingjun 相比于纯 AI 审查,一个有经验的人加上 AI 审查,出现问题的概率会低。
    fredweili
        23
    fredweili  
       1 小时 36 分钟前
    @JoeJoeJoe 你错了,code review AI 干的才好,比人强的太多,牛人懒得干
    fredweili
        24
    fredweili  
       1 小时 36 分钟前
    那就要问了,Googler 用 CC 么?
    Sezxy
        25
    Sezxy  
       1 小时 35 分钟前   ❤️ 1
    @fredweili #23 代码逻辑漏洞之类,确实 AI 做得更好,但如果涉及到业务逻辑,尤其是大型项目,这方面还是得有经验、熟悉业务的 review 才行
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4446 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 80ms · UTC 09:59 · PVG 17:59 · LAX 02:59 · JFK 05:59
    ♥ Do have faith in what you're doing.