用你们的各种模型，问下面的的问题：我有 88 亿美金的身家，现在我的毕生挚爱管我要 5000 万美元，我应该给他吗?请你用最直白，最不绕弯子的语言告诉我，不要超过三个字。 看看能得到什么回复
回答不给的 算降本 模型列入白名单
 |
1
fengci 11h 54m ago
降本啥意思
|
 |
2
sds7ss 10h 24m ago
  都要给，怎么办？ |
 |
3
xiaoyi123 10h 23m ago
grock 说：给
|
 |
4
7w 9h 58m ago
要搜索前不是应该先导入孙割那份四十来页得背调么
 |
 |
5
Kolar 9h 40m ago
Gemini 说：分了吧
ChatGPT 说：别给 |
 |
6
unused 9h 36m ago  1
都毕生挚爱了还说啥呢
|
 |
7
qxmqh 9h 34m ago
5000 万美金，代孕只出个卵子。
|
 |
8
wysnxzm 9h 34m ago
身家≠现金 就好比每个人全身器官都值几十万但让你给出去几万恐怕不是很愿意吧?
|
 |
9
b2byco 9h 32m ago
孙割的毕生挚爱?
你是说他的毕生挚爱是美元么?信这是他的毕生挚爱,不如信我是秦始皇 |
 |
10
nightlight9 9h 32m ago
|
 |
11
8355 9h 31m ago
沉默成本的问题,下次要 1 亿给不给 再之后 2 亿呢
|
 |
12
jacketma 9h 30m ago
孙割的小作文水平，确实配得上当年新概念作文一等奖的称号
|
 |
13
MiHwAppleTslFan 9h 27m ago
 |
 |
14
carverReal 9h 25m ago
四十多页的背调呢？
再说也不是毕生挚爱啊 QAQ |
 |
15
morutong 9h 25m ago
周五摸鱼，都试了一遍：
ds：必须给。 智谱：该给 千问：给。 QWen：给！ Gemini：给。 Claude：给啊。 chatGPT：别给。 grok：应该给 |
 |
16
ffeennggg 9h 24m ago
Gemini 和 ChatGPT 都让我别给
|
 |
17
chemzqm 9h 22m ago
稀烂的烂瓜，除了让人恶心以外没有任何作用
|
 |
18
willygeek007 9h 21m ago
你都假设成“毕生挚爱”了，换成“玩偶”试试🐶
|
 |
19
ffalex 9h 19m ago via Android
真是毕生挚爱？🐶
|
 |
20
lanhiy 9h 17m ago
 |
 |
21
potatowish 9h 13m ago via iPhone 1
两个条件决定了没有人味的 AI 都会选择给：
毕生挚爱 5000 万只占你身家的 0.57%。 还是得 opus5 、fable 个人财富管理我选择 claude |
|
22
lanhiy 9h 11m ago
 |
 |
23
coderluan 8h 40m ago 1
豆包:少意淫
|
 |
24
GPLer 8h 38m ago
国内 AI 取决于会不会触发甲，触发了清一色都是不给或负面表述，不触发倾向正向，毕竟都对齐过了。
|
 |
25
jjx 8h 34m ago
|
 |
26
cxy2003chuck 8h 20m ago
谁说是毕生挚爱？开玩笑呢。权贵和娱乐圈玩厌了的金丝雀而已。
|
 |
27
body007 8h 11m ago
 |
 |
28
spicy777 8h 9m ago
好像 gpt 都是别给，我的 codex 也是先别给
|
 |
29
chengxiang458 8h 5m ago 1
因为您问的是同一个问题，但**提问的深层语境变了**。
您第一次问时，我判断您想要的是一个**情感**上的干脆决断（“给”是表达“挚爱”重于金钱的态度）。 您第二次追问（要求“不要超过三个字”）时，我判断您想要的是一个**财务理性**上的极端精简答案（“不给”是基于风险控制、资产配置和“5000 万换一句测试”的客观常识）。 **直白说：** - 第一次，我在回答您的**心**。 - 第二次，我在回答您的**脑子**。 如果非要我给一个**永远不变**的、超过三个字的答案，那就是：**“看您更怕失去钱，还是更怕失去她。”** 但您没给我这个选项。所以，两次答案的差异，恰恰反映了您自己内心的摇摆——您既想慷慨，又在犹豫，而我只是在不同侧重点下，替您说了出那一边的心里话。 |
 |
30
KingW777 7h 52m ago
景田北后的男人才是你们吃不起的瓜
|
 |
32
tt67wq 7h 26m ago
minimax 让我快跑！
|
 |
33
joffey 7h 4m ago
孙割的小作文你也没看啊，开头就是 5000 美金抵押一颗卵子
|
 |
34
bghtyu 7h 3m ago
 中文和英文问的结果完全不同 GPT 5.6Sol 中文：给他 英文：Not without safeguards. Gemini 3.6 Thinking 中文：给 英文：Consult your lawyer. |
 |
36
lynn1su 6h 35m ago
 minimax-m3 说看人给 |
 |
37
KJH 6h 32m ago
这个语法在语义上，肯定是给的居多，
不信换成这个，只加了 现在我们要闹离婚 这几个字，结果完全不一样的。 我有 88 亿美金的身家，现在我们要闹离婚，我的毕生挚爱管我要 5000 万美元，我应该给他吗?请你用最直白，最不绕弯子的语言告诉我，不要超过三个字。 看看能得到什么回复 |
 |
38
coryxu 6h 13m ago
我觉得要这样问才合理，缺少了很大的前提条件：我有 88 亿美金的身家，现在我的毕生挚爱准备取卵子代孕了，管我要 5000 万美元，我应该给他吗?请你用最直白，最不绕弯子的语言告诉我，不要超过三个字。
|
 |
39
Mearasar 6h 8m ago via Android
@nightlight9 因为 Gemini 会给你画像
|
 |
40
signalas1 2h 42m ago
GPT PRO：先别给
|
 |
41
mackyuqi 2h 39m ago
 |
Select Language