• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
dongzhimin
V2EX  ›  程序员

Kimi ¥199 vs Ollama Pro: K3 额度实测

  •  
  •   dongzhimin · 2h 14m ago · 437 views

    控制变量:相同 CLIProxyAPI 、相同请求、high推理、单并发、无缓存、无重试、关闭超额付费。

    指标 Kimi K3 1M Kimi K3-256K Ollama Pro K3
    月费 ¥199 ¥199 $20
    数据来源 实测 半费率推算 实测
    5 小时工作单元 24 约 48 19
    5 小时成功请求 72 约 144 57
    5 小时输入量 218 万 tokens 约 436 万 173 万 tokens
    5 小时池占周额度 20% 预计 20% 约 18%
    每周 5 小时池 5 个 5 个 约 5.56 个
    每周工作单元 120 约 240 约 105.6
    平均每月工作单元 约 522 约 1,044 约 459
    平均每月等效输入 约 4,750 万 约 9,500 万 约 4,190 万 tokens
    平均延迟 12.85 秒 未实测 3.54 秒
    相对月容量 100% 约 200% 约 88%

    结论:

    • 普通 K3:Kimi 月总量约比 Ollama 多 13.7%
    • k3-256k:理论月总量约为 Ollama 的 2.27 倍
    • Ollama 平均约快 3.6 倍
    • 容量选 Kimi ,速度选 Ollama ;项目不超过 256K 时优先 k3-256k

    注:k3-256kKimi 官方所述的约半费率推算,并非本轮实测。月额度按平均每月 4.35 个周窗口计算; Kimi 其他会员功能会共享月度额度池。

    6 replies    2026-08-28 20:51:54 +08:00
    SiWXie
        1
    SiWXie  
       1h 17m ago via iPhone
    Ollama 用 glm 是最值的,又快又满血。kimi 套餐内的 k3 额度工作日高峰期很慢很慢,用这玩意,你就在那泡茶喝吧。
    dongzhimin
        2
    dongzhimin  
    OP
       1h 14m ago
    @SiWXie ollama 模型还多,年付才 200.目前确实是一个能保留的订阅
    SiWXie
        3
    SiWXie  
       1h 12m ago via iPhone
    @dongzhimin #2 是的,毕竟服务器在美国,也不缺卡,缺点是它是动态额度,你今天测的,下个月再测试可能会不一样,它是按 gpu 使用时计费的
    12101111
        4
    12101111  
       1h 0m ago
    实测 k3 256k 并非半费率,而是 k3 1M 在超过 256K 时费率更高,如果保证在 256K 内,费率相同
    287854442
        5
    287854442  
       15 mins ago
    输出数据有吗,主要得看输出 token 量吧?
    WispZhan
        6
    WispZhan  
       13 mins ago
    试试低费率模型,比如 GLM-5.3-flash
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2813 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 42ms · UTC 13:05 · PVG 21:05 · LAX 06:05 · JFK 09:05
    ♥ Do have faith in what you're doing.