最近越来越明显地感觉到，用 GPT / Codex 写一个小工具的功能部分已经挺省事了。
很多以前需要自己查资料、写逻辑、慢慢调的东西，现在把需求描述清楚，它很快就能给你搭出来。
但是一到前端 UI ，就经常有一种很奇怪的感觉：
功能都对，页面也不丑，但就是一眼 AI 。
最近折腾了一个 Minecraft 附魔顺序计算的小工具，逻辑部分基本没花太多时间，让它根据不同附魔组合去算比较合适的铁砧合成顺序，这部分 GPT 处理得比我预期好很多。
反而花时间最多的是页面。
让 GPT 自由发挥的话，特别容易出现：
最后还是得自己不停删东西、改间距、改字体、重新调整信息层级。
现在感觉 AI 写前端最大的短板已经不是“能不能写出来”，而是它很难判断：
什么东西其实根本不应该加。
不知道大家现在用 GPT / Claude / Codex 做前端的时候，是直接让它自由设计，还是先找一个参考站 / Figma ，再让它照着实现？
感觉后者目前靠谱很多。
 |
1
hacson 10h 44m ago via iPhone
工具我已经没什么惊讶的了，我最近在用 gpt 折腾一些逆向和汇编级的 hack ，真的进度和成果超出我的预料
|
 |
3
ylual 10h 30m ago via iPhone
同感，用 claude design 时也是这样，不过感觉也有可能是给的需求差异描述的还不足够，它也就按照比较泛的方式实现了
|
 |
4
zuokanyunqishi 9h 11m ago
搞前端 ui 精调还是不行,人得给他指出来哪个位置..就快多了
|
 |
5
itechify 8h 56m ago  1
有 figma 技能，我用 sol xhight ，完成度 90%以上
|
 |
6
little_cup 7h 57m ago
@fazero 用 DeepSeek 接 codex 先做一小节再让 GPT 继承会话。
|
 |
7
yjpeminem0604 6h 38m ago
确实前端要麻烦很多，页面信息补全方面做的比人好，但美观层面就是大问题，图标也都是 emoji ，组合起来就 AI 感十足；
|
Select Language