买的 pro ，token 51.5M 用了 7% 全部是用的 auto ，说明 auto 都没有 10 亿 token
 |
1
ZAXON Aug 31
好奇看了一下，已经好几个月都用不到 50% 了
  |
 |
3
diudiuu Aug 31
 zhe 这个是我得 |
 |
5
quan01994 Aug 31
我是 61M 10% 一直使用 grok 4.6 high 在我看来，很耐用，4 天 用了 10%
|
 |
6
shuck OP 结合 1 楼与 3 楼的，pro 基本上没 10 亿 token ，用完了也就没了，不像 gpt plus ，至少还有 luna 可以顶下
|
|
7
ZAXON Aug 31
@miniliuke 是的，我这两个月都是优先用 codex ，codex 我订阅了 plus ，但是改成 5h 之后用着太卡手了，估计之后主力又要迁到 cursor 的 grok 上。
另外歪一下题， 感觉 cursor + grok 的编程体验比 codex 好很多  |
 |
9
NotAfraidLP Aug 31
1. 最近 auto 改计算方式了,原来是固定池子,现在 auto 按照调用的模型实算
2. 现在他家主力模型是 grok, 原来主力模型是 composer, composer 单价还是便宜很多的 |
 |
10
zhaosong Aug 31
 马上重置，现在是 99%的 auto 用量，合计 782.9M token |
 |
11
calvinHxx Aug 31
比之前已经好多了。以前第一方的模型完全没法用,现在起码有 gork 用.
等 grok 出新模型或者其他第三方模型打折 挑打折的模型用可以多用一点。 |
 |
12
enaen Aug 31
 用不完 |
 |
14
vansiit Aug 31
 |
|
15
vansiit Aug 31
你们怎么都没有我耐用
|
|
16
vansiit Aug 31
我记得前几个月，蹬满 100%是 6 亿左右
 |
 |
17
cwliang Aug 31
20 刀套餐，三天干完。。
|
 |
18
sdwgyzyxy Aug 31
 我感觉其实还可以了  |
 |
20
Nzelites Aug 31
才 20 刀 10e 呢 不少了
|
 |
21
enzocc Aug 31
fast 模式关掉
|
 |
22
mon6912640 Aug 31
说耐用的都是做小项目小功能的，包括现在 B 站一堆 up ，都是搞个小项目然后迫不及待吹，都是自己嘴说一个需求，然后让 AI 完善设计的那种小项目小功能，实际线上的完整项目，cursor 的 20 刀，一周就得干完
|
 |
23
clemente Aug 31
如果是纯补全功能 呢
|
|
24
shuck OP @mon6912640 真正的产品开发期间，一天用个 1 亿 token 都是算少的了。每天工作比较少，改点 bug 、开发点小功能啥的几千万 token 就差不多了
|
 |
25
lzzwenhua Aug 31
只用 grok ，用满也就 6.6 亿左右吧
 |
 |
26
xiebaota Aug 31
 狂蹬 |
 |
27
stevenself Aug 31
@xiebaota 这是什么套餐
|
 |
28
heIIokitty Aug 31
不用 Fast 模式的话，还是蛮耐用的，Fast 会占用更多的额度，速度快是快，消耗的额度也快
|
|
29
shuck OP @heIIokitty 我都是用的 auto ，瞪得飞快
|
 |
30
chenglus Aug 31
auto 模式一个月我几乎刚好用满。
|
 |
31
BurNIng1988 Aug 31
切到 grok 4.5 high 一定要关 fast 然后可以开始蹬了
|
 |
32
xm17906193 Aug 31
耐用仅限于原来的按次计费
|
 |
34
zzj0311 Aug 31
现在 auto 按实际模型价格计价了啊。450 刀的 grok 可以用很久了
|
 |
35
zhang666 Aug 31 via iPhone
我 500 次老套餐，一个问题消耗光
|
 |
36
wengjin456123 Aug 31
@clemente 这年头纯补全的很少了
|
 |
37
lscho Aug 31 via Android
他们都用 cursor 了，你还相信他们。。。。
corsor 这种在 agent 时代明显掉队的产品，还在用，说明就没有高强度开发 |
 |
38
lianyue Aug 31
cursor 等满了 还能登吧 auto 我记得
|
 |
39
DinnyXu Aug 31
@shuck #6 但是 luna 很慢啊，而且能力怎么能跟 grok4.6 对比呢，plus 更是 5 小时卡你，你 luan 很节约，但是那么慢你受得了啊，我都已经从 gpt plus 刚转到 cursor 了
|
 |
40
dongqisan 16h 5m ago
我还真不赞同上面的说法，我开的 ultra ，一个月 22 个工作日，grok4.6 extra high fast 也能写 16 万左右的代码，第三方给了 420$左右的 api 额度，用 opus 5 max 也能用个差不多三天。并不是所有人都需要用到 codex/opencode ，也有在公司干活的，那种改完只能看 diff 我是不喜欢，还是 IDE 最后一步我来审核 agree/reject ，对比了 cursor 、windsurf ，这两个的检索机制我觉得比桌面端强多了
|
|
41
shuck OP 说耐登的可能都是 ultra
|
 |
42
layxy 10h 40m ago
效果拉完了，我用的 auto 效果不咋地，用 opus 很慢，和之前使用 cursor 的体验差距有点大，重新订阅 gpt 用 codex
|
 |
43
kphiia 8h 50m ago
那就别用呗
|
 |
44
ANDWU 8h 20m ago
免费用户，今天用了一下，没涨使用百分比，奇怪
|
 |
45
wolfie 1h 26m ago
grok 4.6 high 很耐用，但是不说人话。
composer 2.5 ，价格低到跟 luna 一样离谱。 别开 auto 、fast 。 |
Select Language