This topic created in 4116 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
该系统模块化，高定制性，高易用性，上到99下到刚会走均可使用。
同时，美化控可自由更改系统ui元素。达到独一无二效果。
同时，开发人员可进行高级配置。打造属于自己的使用环境。
该系统立足未来，着眼当下。那画面，太美，我不敢看。
你们说，google能做出来这样的系统吗
同时，美化控可自由更改系统ui元素。达到独一无二效果。
同时，开发人员可进行高级配置。打造属于自己的使用环境。
该系统立足未来，着眼当下。那画面，太美，我不敢看。
你们说，google能做出来这样的系统吗
 |
1
zent00 Jan 19, 2015
能做出来也不会去做。
|
 |
2
binjoo Jan 19, 2015
其实能做出这样操作系统的公司应该有很多。
|
 |
3
nicodelee Jan 19, 2015
Android 不是么
|
 |
4
FrankFang128 Jan 19, 2015
商业公司、利益驱动。
|
 |
5
kikyous Jan 19, 2015 via Android
有钱啥不行，大不了把linus请过来
|
 |
6
exuxu Jan 19, 2015
Android 不是么
|
 |
7
aaronlam Jan 19, 2015
有钱能使鬼推磨
|
 |
9
aszxqw Jan 19, 2015
有钱就行。
|
 |
11
lincanbin Jan 19, 2015
有钱的话，你可以把巨硬的人挖一半过来，再把OS X的人，Linux社区的人，都挖一半过来。
有钱什么做不到？ |
 |
12
jings Jan 19, 2015 via Android
你的意思是智障跟植物人都能用的系统吧 没生命迹象的也能使用
谷歌是人类的公司 不是神 |
 |
13
yksoft1 Jan 19, 2015
DOS装32G内存都不会crash
|
 |
14
yfdyh000 Jan 19, 2015  1
不能。做个操作系统没问题，做个人人都会用，一切都适用的操作系统还不可能。
需要产品设计、人机交互等方面。Google在战略眼光和运营方面的实力，见Google+系列。 用户配置方面，见Chrome非官方扩展政策。服务方面，Google的客服能力…… |
 |
15
ipconfiger Jan 19, 2015
谷歌是一家广告公司，后面的高科技都是有钱任性买来的公司带来的，不要帮别人YY了好吧
|
 |
16
speedmm Jan 19, 2015
我想未来的系统，应该更靠向虚拟现实的这么一个东西，不再是单纯的人机界面~
将没有键盘，鼠标，输入应该就像说话一样，输出？三维投影~ 只是想想啦，可能会有哪么一天，可能没有，但谁知道呢？ |
 |
17
BlueFly Jan 19, 2015
做出来又怎样？ 只要没有形成良好的生态圈、周边，等于废品。Linux类出来了这么长时间，桌面系统都无法突破，就是生态圈不行，硬件驱动都跟进有限，软件、游戏更别提了，Google没必要冒险。况且Google做出来的废品又不是少数。
wordpress优胜之处就是拥有良好的生态圈，尽管WP没人说它代码很棒 @jacob |
 |
18
jacob OP 3
|
 |
19
cst4you Jan 19, 2015 3
从头顶被墙到脚底的系统
|
 |
20
Tink PRO 绝对没问题啊，单单做个操作系统chrome os不就是么
|
 |
21
DennyDai Jan 19, 2015 via Android
android
chrome os |
 |
23
Lentin Jan 19, 2015
chrome os 不是 操作系统 吗？
|
 |
24
tmqhliu Jan 19, 2015 2
能不能做 和值不值得做 是两码事
|
 |
25
braveguywallce Jan 19, 2015
我就在用chrome os打这些文字，算不算一个桌面os ?
|
 |
26
endrollex Jan 19, 2015
android 是收购来的，chrome os 也没什么市场占有率
|
 |
27
HancockXu Jan 19, 2015
不是能不能，而是有没有必要
|
 |
28
DearMark Jan 19, 2015 via Android
世界在等待另一个安卓
|
 |
30
surfmanjoe Jan 19, 2015
问题不在做不做的出来，是在卖不卖得出价钱。
|
 |
32
em70 Jan 19, 2015
操作系统成功主要靠应用软件支持,需要打造生态链,不是自己技术好,做得好就可以的,UI再漂亮没有软件,谁会用?
android,mac,ios,win都是遇到了历史机遇,并不代表这些os技术比其他系统强 |
 |
33
wy315700 Jan 20, 2015
做操作系统很简单。
但是 这一个生态环境 太难了。 android当初选择java就是看中了全世界java程序员当时是最多的。 |
 |
34
o02VFqu3gZnZfX8n Jan 20, 2015 1
第一、是系统要考虑为各种各样的硬件写驱动，具体可以参考Windows安装包中驱动的百分比。
当然，也许可以没必要兼容其他太多硬件，那么 第二、如何保证开发者愿意为小众的系统开发软件， 即使成功了，作为一家广告收益80%+的公司，复制苹果有何意义？ PS： 关于第一点，Android 选择 Linux 为基础，一定程度上是考虑到Linux内核中覆盖非常广的驱动， 关于第二点，单从盈利角度来说，Google 和苹果是不同的，苹果是硬件制造商（从 iPhone 所占收益角度来说），Google 盈利走的是流量（意味着更多的广告收益），所以我很赞同Google开发Android是为了守住移动端的流量（同时在把很多内容从开源的 Android 转移到 GMS ，对于这一点吐槽也很多） 如果单说操作系统，Linus 当年不也是只用了几个月， Linux 很优秀，蛮符合题主说的（除了部分软件稳定以及易用性、社区的四分五裂让人很头大） |
 |
35
SharkIng Jan 20, 2015
首先肯定能做
其次肯定不会去做，做一个操作系统能干什么？人家现在的重点是研发各种新科技上面，比如自动汽车，还有就是那些能赚钱的业务，比如Google搜索 除非系统会按照类似Gmail那样，动不动给你弹出来一个广告什么的，按照你的习惯处理广告，否则才不会去做呢，再说，人家已经有Chrome OS了 |
 |
36
jarlyyn Jan 20, 2015
@BlueFly 用了近10年年 linux主系统的表示，现在linux桌面生态不算茂盛，但一般用用还是没问题的。哪怕游戏，我昨天还跑了dota2来着。问题是，没有特殊理由，一般正常人没必要换系统。何况大部分linux系统没有靠谱的支持，有支持的也未必能让人放心。而windows收费占领龙头地位这么多年，必然有linux下的桌面系统无法比拟的优势，滚雪球一样越滚越大。
|
 |
37
caiych Jan 20, 2015
"高易用性，上到99下到刚会走均可使用。"
这部分UI相关的东西目前 android 都做不到... |
Select Language