darkway

楼主你可以看看我最新的一篇帖子，是不是有这种感觉。

@xiaket 我认为还好，因为网页版其实把文件直接上传进去就好了。这个是因为之前的这个 GPT 网页版是没有办法直接上传文件的时候，要手动复制代码的话比较麻烦。但是我现在如果要给它传这个上下文，我先在本地新建一个临时文件。然后我把我想改的，或者说具体范围的，因为我的项目的代码拆的比较的散，我是 Go 语言去写，然后呢我一个 Go 文件可能就只有 30~100 行。所以我其实从它的这个文件选取器里面去选这个文件，然后呢，一个上下文传个五六个文件，再说一段这个话，然后让它去给我做这个手术刀的修改。之后呢，它再把这个几个文件直接发回给我，我就直接去替换。然后呢，这个过程里面，我这个 GitHub 的这个仓库能够追踪这个 diff 。我习惯每一个小版本一个小改动就推一次这个仓库，这样的话我每一个 diff 之间都特别清楚，而且可以跨好几个 diff 去拉一个特别长的变更出来，很方便再发回这个 AI 里面，让它去这个再次消化，然后再次重新去对齐这个边界，跟我的这个边界去对齐

怎么说呢？实际上吧，这种独立开发的这种项目，我觉得其实在拼的不是写代码有多快。如果是要工作的话，或者说是需要这个短时间做大量的项目，把这个做项目当做是一种活来去做的话，我觉得像我这样的话可能效率就比较的低了。但是呢，不同的这个项目类型嘛，像是这种已经做了五六年的这种独立开发的个人项目，其实已经过了需要快速开发，需要这个效率的这个时候了。我现在每一天花在想，还有花在这个收集这个用户反馈，决定以后要写什么的这个时间，和我实际上按我的这种办法去写这个新代码的时间的比例，可能想和收集已经占到 95%更多了。

我一个月 30 天，可能就只有一两天熬熬夜写个代码。但这个代码是可能是我要剩下 25 天一直在想的。我这 25 天在做的就是，把边界梳理清楚，把这个设计闭环到没有再需要改的地方，把每一个细节都对齐到 AI 不会自己发挥的这种细节程度。然后在我就是我的这个项目还没有落到代码上的时候，我不知道怎么样去描述，就是在在我脑海里面，它是一个想法，它是一堆边界，它是一堆流程组成的那个状态的时候。

在那个状态我是可以对它进行 debug 的。我会不断地在这个构思的这个范围内去不断地去推它，不断地去模拟去运行它。然后呢，不断地把这种模拟的状态和人去，和用户去讨论。然后我就可以在没有代码的时候迭代我的功能。等到我把我能够想到的，就是这个功能可能要去新增的特性，比如说它可能 UX 上面要做得更好一点。它现在的 UX 的话，虽然它代码没写出来，但是呢，还有可以提升可以优化的地方。

我就会在写代码之前，我就去提前地去规划它。等到最后我花了 20 多天，我把它规划到很细的时候，我花一天的时间把它写出来。最后往往我写出来的这个代码，后期是很少需要去再去改代码的，因为我已经把它可能写出来以后可能会遇到的错误，可能会遇到的 bug 和问题，在还没有落成代码之前，我就已经提前能够把它想到了。最后我在提示词里面，还有我的这个设计里面，就已经把出现错误的这种，出现 bug 的这种，给它约束掉了。我很少看到有朋友，或者说有人像我这样子写代码。但是这几年的体验下来，就是这没有让我的项目更新变得很慢，相反，它让我的项目很少去改这个 bug

我觉得有的时候吧，这种人肉 harness ，短期看是慢，但是呢，长期看，可能还反而在某些方面能够省下一些时间。我觉得你说的一点很有道理，就是你说我如果能够忍住不去短时间增加大量代码。其实我觉得如果我用 CodeX 和这个克劳德，工具如果太方便了的话，人会天然的忍不住想要去大量的去增加代码。如果本身写代码就是有一定的门槛的，有一定的成本的，可能反而会约束项目的开发者能够更加内化的、更节制的去规划，去更多的思考。因为我想在生活里面，很多事情门槛也是有价值的，就好比去收集 CD 黑胶唱片，其实门槛就比较高。不仅仅是要去专门的这个唱片店，而且呢还要自己去维护一套听音乐的这个设备，音响。那可能一个人想要去听音乐的时候，如果他有这个这样的这种姑且算是仪式感吧，那他可能会对自己想要听什么音乐，用什么设备去听，他会想的更多一点，可能这个音乐就相比在手机上刷汽水音乐，要来的更深刻一点，

不过话说回来，这还是依然是一个个人选择的问题，每个人都可以自己去自由的选择自己喜欢的听音乐的方式。那么写代码也是一样，我觉得挺好的。其实现在能够看到写代码也开始有越来越多的不一样的写的方式。有的人还是喜欢复古手写，有的人开始去全部去 Vibe Coding ，有的人在这个 AI 写代码的同时呢，自己还要掌控这个项目的架构，还有的人开始去构造这个循环。Looping ，给 AI 设置目标，用目标去驱动代码开发的迭代。我觉得这些其实是可以同时存在的，不同的这种编程的风格

文章里有语言输入的错别字，DAU 实际是 DAO

@zisen 是的，你和公司新来的应届生的这个沟通，其实我这里就特别像我和我的一些同行的朋友沟通一样。我和他们说到代码细节的时候，我发现他们给我的就是听不太懂，然后呢他又去描述给他的 AI 。后来呢，我跟他们去聊天的时候，我直接跟他们说，这个是提示词，你发给你的 AI ，然后你把你的 AI 的东西呢，再发给我。等于说我直接把他们跳过了，我直接跟他们的 AI 去对接了。但这样久了以后呢，我就其实我觉得这个问题挺深刻的

@xujinkai 是的，我现在酒醒了，但是我感觉你们完全 get 到了我想说什么。也不只是写很多年代码才能直接定位问题比 AI 还快。如果大量的文档吃在自己的脑袋里面，但是写还是 AI 去写，但是最后细的接口、函数流程这个级别的东西都还在自己的脑子里的话，可能更加容易能 hold 得住 AI 。只是说也是挺矛盾的。就一个人如果他对于项目的这种架构细到了这种程度，他其实就不需要扣的 X 了。他可能只需要去和 AI 对话就好了。不过三楼的这个想法确实挺让我深思的。就是确实一个人 OPC 独立开发者写项目，确实可以像我这么去搞，毕竟第一是他有这个他有搞的这个空间，毕竟项目就他一个人。二者呢，他也没有人去和他协作。哎，这其实我也是这个帖子想要去聊的这个东西

有没有开发者和我一样，到现在没有使用过任何对自己本地的项目有这种直接修改、直接运行的这种权利的这种应用，而是一直在坚持，只有自己用手才能够和自己的代码交互，通过复制，通过组合自己的上下文去和这个 AI 模型交互，但是最后得到的结果依然要靠自己的双手去应用到项目里面。这是不是一个已经是当代的 AI 编程的一个古法编程的一个类型呢？但是我认为这种编程才是真正的用到了这个 AI 的能力的，因为这种编程能够让自己切实实地处于一个当前所编程的环境，你能够了解到你。前提是你能够了解到自己的项目，你才能够组织上下文。前提是你能够理解自己的项目，你才能把它复制回自己的项目里。我觉得现在很多的所谓的 Vibe Coding ，所谓的自动 Coding ，当 Coding 失去了自己的理解，失去了自己对项目的完全掌握的时候，那就不是 Coding 了，那是胡闹

这篇文章我吸取之前的经验，我再也没有找这个 AI 帮我去缩写了，因为只要一缩写，评论我的人都说，你是不是在用 AI 写啊？能不能给我看看提示词啊？我这篇文章除了豆包语音输入法以外，什么都没有用，全部都是我自己说出来的。你觉得我哪怕说的不好，我也是自己说的呀

目前已经申请退款了，等待后续处理结果，最令我不能理解的是这个活动叫做“高级会员加量包 1"，但购买以后，我原始的”高级会员“消失了，我的套餐名字变成了”高级会员加量包 1“

跟进：现在又和我说，我的 2026 年 2 月 13 日开通的原定在 2027 年 2 月 12 日过期，

但是实际上，2026 年 8 月 10 日的套餐在 2027 年 8 月 10 日过期后，会在那时再生效剩余的 6 个月高级会员，确定每月是 15000 ，我感到很荒唐，因为手机端和 pc 端的原高级会员都是在 2027 年 2 月 12 过期。

我理解即梦一开始定了过于便宜的价格的这个失误，我也接受它在中途降低了包含的 Token 数量和提升了价格，因为我原本的这个高级订阅权益没有受到影响，这是一个对于自己一开始定价失误的一个服务兑现的承诺

但是我实在不理解，为什么要使用在页面上误导、欺诈，让人误以为是叠加增量包的形式，去推一个 token 更少、费用更多，还会让原来的套餐失效，或者说按他们的说法是顺延到一年以后的这样一个方案。所以我直接向他们提出了我要退款