我在这么干：
最开始是电信日租卡➕华为 WiFi pro
后来换成电信日租卡➕newifimini 刷 Pandorabox➕zte 的 USB4G 上网卡
一天 1 块钱 800mb 用不完

不过现在改成了全局 s-s ，走 vnet 中转

目前正在换号，联通标准套餐（老卡）→大招卡（新卡），另有一个 5 年的移动的号码作为主号码。
准备分这几部走：
第一步：老卡解绑全部银行，换成最低套餐 16RMB ，开全部呼叫转移到新卡，手机上能看到是呼叫转移过来的电话，同时老卡放在一个旧手机里面，通过 pushbullet 同步短信通知。两三个月之后，准备进行下一步。
第二步：树莓派刷 raspbx ，老卡装到树莓派上，来电全部转移到自建的语音信箱，同时邮件和方糖做通知，短信同理。

上周末发现 Web 版本就有问题，刷新了很多次都说地址库加载失败，无法下单。
#顺丰程序员从入门到删库跑路

应该是问有没有微信的 PM

@tedzhou1221 电信限制一个月最多 24G ，达到后自动关闭上网功能，坐标深圳。。。

正常，高通方案的话快的时候 2-3ms 左右，慢的时候 10ms 左右，#1 说得对

印象笔记呢？

招行大招卡+1 ，或者电信日租卡（单月限制 24G ）

这要是有人 fork 。。。会怎么样

前几天公司有一台也是这样的，换了电源之后好了一段时间，后来又坏了。可能跟电源和 /或主板有关系，供参考。

@billyu 后来拿下这个妹子没有

这两种写法是等价的

@duola 可能是碰到了假的 typecho

@JackyBao 我算不上专家，只是正好做过一点点相关的工作，相同 Mac 地址的 cable modem 在不同的 cmts 下理论上是都能正常上线的，不排除运营商网管系统专门对这种行为做检测和限制（目前看来几乎没有）。
拿到一台能正常上网的 cable modem ，扫内网 Mac 、刷自定义固件这种方式肯定是可行的。
docsis 的缺点在于，他们是欧美人设计的，过于信赖终端 cable modem 的“自觉性”了，很多功能和限制都纯在终端实现，一旦某个终端被攻破（刷自定义固件之类的），就能获得很大的权限。
所以后来推出 bpi ，借助数字证书体系去做双向鉴权，缺陷还是有，它还是只验证了“终端数字证书”的合法性，还是没有解决终端本身是合法终端的问题。
不仅仅是 docsis ，各个安全领域里面，基于伪造终端和复制鉴权信息的安全问题都是长期存在的，欢迎探讨

@namco1992 沿海城市可能开通国际漫游不需要预存，例如深圳。 内地城市一般要求预存吧，例如长沙移动，余额大于 400 才能开国际长途和国际漫游

@JackyBao Mac 地址理论上是可以修改，前提是你得知道 SNMP 节点和 SNMP 帐号密码，或者物理串口密码，这个每个设备商都可能不一样而且不公开。
配置文件不解析或者错误解析，理论上也是可以的，问题还是在 Mac 地址上。
所以你得找到同时满足以下：
1. 一个单纯用 Mac 地址验证
2. 没启用 bpi
3. 正好找到了能修改 Mac 地址的设备
4. 你正好能生成一个自定义固件以 bypass 一部分配置文件的设备
的环境
就触发了这个漏洞。

@Damn 那真是奇怪了，我每次被删除账户，啥都清空了，投诉才给恢复，过会又删掉了