以前也觉得一个快排考起来有啥难的。后来看了算法 4 关于快排的讨论，在快排基础上针对具体场景提出了几种优化的方法，才明白会写快排不算算法能力，那之后的讨论才是算法能力。

支持

读了肯定比不读强，高学历肯定比不高强。一个个的人家一问就是“为啥读研想好了吗？”“国内导师太菜”，咱们上的是一个大学吗？

没错读研就是没啥用。对了，既然楼主代码能力这么强，我这有个语音识别模型你帮我调到准确率 95%以上呗。

考数学时间不够，不考数学全职复习时间够。

楼主自我批评，自我反省的精神非常值得大家学习。

18 年辞职考研，397 分。数学张宇出啥书做啥书就行了。

说送显卡 ssd 的，你跟电脑结婚吧

haha, 非常诙谐

升 py3 ？我还在写 2.6 呢

如果手动调用 AES 库加密通讯的话， 那你应该还要实现秘钥交换协议，数字签名等等。 实现秘钥交换协议的时候，比如 DH 秘钥交换协议，你还需要实现一些算法，比如生成大素数(64bit 以上)的算法，快速求幂算法等等。我对密码学也不是特别了解，不过感觉自己写的话工作量不小， 安全性也不一定好。

我倒是有 20 多年的单身经验和你分享。

看到数值分析， 运筹学 ，商务英语，经济学英语， 我感觉我可能是上了假大学。

工作之外的日常交流效率就这么重要吗？

一般这种奇怪的问题，大多数都能从 bytecode 上找到原因。楼主给的第一种情况的字节码是这样的:
>>> dis.dis(list_change)
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (list)
3 LOAD_GLOBAL 1 (range)
6 LOAD_CONST 1 (5)
9 CALL_FUNCTION 1
12 CALL_FUNCTION 1
15 STORE_FAST 0 (list1)

3 18 SETUP_LOOP 20 (to 41)
21 LOAD_FAST 0 (list1)
24 GET_ITER
>> 25 FOR_ITER 12 (to 40)
28 STORE_FAST 1 (each)

4 31 LOAD_CONST 2 (1)
34 STORE_FAST 1 (each)
37 JUMP_ABSOLUTE 25
>> 40 POP_BLOCK
>> 41 LOAD_CONST 0 (None)
44 RETURN_VALUE

您可以注意 index 为 28,34 的 STORE_FAST ，根据字节码来看，你给的第一种情况和下面的代码是等效的：
list1 = list(range(5))
for index in range(len(list1)):
i = list1[index]
i = 100

所以， list1 的内容是不会发生改变的。

collections 用的也比较多吧

吓得我又去看了一下算法导论的第一章。