@
rockddd #50
@
jadeborner #87
我的核心观点仍然不变。"几万似乎并不多,然而反复多次累积起来就是几十万了。"
几十万似乎并不多,然而反复多次累积起来就是几百万了。
2. 超过 50 万的仍然可以讨论。因为不还贷款和闪电贷不矛盾。如果不还贷款就是 41+50=91 万。就是比只有 50 万要好。
3. “短期失业和闪电贷这类快贷是没关系的”我说的是二次房贷。闪电贷这种高利率低额度的贷款和房贷的利率没法比
4. 这不是我的观点,而是楼上很多自称没贷款安心,无债一身轻的人的观点。
至于我,我是恰恰相反,我是杠杆拉满的人。我是 10%首付买的房,2.5%固定利率。不是拿不出首付,我当时完全可以全款,但是这个利率真的谁不拉满谁傻,谁提前还谁傻。省下的钱全部投资于标普。准确的说是本就投资于标普的钱全都没卖。直到现在,我的现金余额仍然是负的,因为我长期 10%杠杆买标普。至于应急资金,我在券商的股票总额和融资额度都相当高,大厂的医保也很好,所以确实没有紧急用钱的情况。
我不是说你不能追求高风险高收益,也不是说你不能追求低风险低收益。但是毫无疑问的,我上面已经解释过的,如果目标是地风险低收益,那不还贷款保留现金的风险才最低。我是针对你这句话:
“我是真没想明白你们说的抵御风险,具体是抵御什么风险。”
那么,当你说出
“你们的核心宗旨已经不是经济账了,是想看着卡里的余额找安全感,从经济上是亏钱的,但是亏的这部分钱可以当作一种新型的“保险”开销。”
的时候,你是否理解了,具体是抵御什么风险?对于风险而言,cash is the king 。而提前还贷款是减少 cash 的行为。