unibrighter

@Yuanlaoer 对,纯粹是吐槽一下.太难受了那啥.

但是我觉得问题是 apple 他们得允许开发者根据实际情况调整什么时候能够撤下某个模块,而不是一直抱怨.

vibe coding 来了以后,他们一直在找各种似是而非的理由封堵,而不是像 google 那边先机器扫一遍然后再真人审核.

不过 QA 是整个 it 工作链鄙视链底端,心里阴暗的卡审不是一两回了. 以前不急着修 bug,只是 feature request 还能忍受,可以周旋一二.不过这一次是真绝望.

最后的说我们 app 的 community 不能叫 community,这已经纯粹是傲慢的问题了. 如果一个能发帖,能投票的多用户不交 community,我真的不知道叫什么.

---
不过谢谢 v 友回复. 后续这次危机过去后,会加上更详细的埋点看 log 的.

@K2 已发送邮件. 请查收.

我的体会是跟具体岗位有关.

我本身是坐 full-stack 的,写了很多开源项目,而且上线了很多 web 和 appstore 应用.

申请内部转岗还他妈被歧视,唉...

详情见 https://0.51bbc.workers.dev/t/1176727

您好! 我也是 iOS 独立开发者. 请问你的 App 是原生 Swift/SwiftUI 吗?

@yoiteshaw 哈哈,仅仅是自己测试 RevenueCat,点击 logo 12 次,会解锁全部功能.
另我打算周末把收费功能去掉. 等积累一定用户量,获得反馈以后再加回来.

@yoiteshaw 谢谢! 目前自己用了半年多,耗电量几乎没有影响,原因是 widget 的刷新是 iOS 后台控制的,即使在程序内部高密度轮询,iOS 也会进行密度调度. 观察来看,iOS 刷新带网络请求的 widget 频率不超过 5mins.

@zhangchimr 您现在两个身份,一个程序员,不然也不会来 v 站
一个教师.

平心而论,哪个您更焦虑?

---
您暴论的对,我层次不高,本来就是世界的底层. 你说我写个 bug,产生自己走在世界前沿的错觉,我也觉得说的不错,先生教训的是.

此外,丝毫没有针对教师的意思,前面也说了,我完全不认为 AI 能取代这个行业-教师可不只教知识.

但仅就"教授已知知识"这一部分而言,我不觉得哪个教师的阅历,广度,耐心程度比的过 AI.

如果你说那些创新性的知识启发,那就是另外的层次了.

---
再说一遍,以防你没有一层层读,AI 来了不可怕,可怕的是你懒,你不懂,你又站着不动,还抱怨个不停.

这些人,无论哪个行业都会被替代.

相反,他们有时没有程序员焦虑. 仅此而已.

hi 楼主你好👋
事业前在新加坡中资公司是总部吗 还是国内分公司 不知道公司规模多少人

好奇中层干部的你是整天文山会海还是要继续给公司写 commit

@HeyWeGo 对,所以我觉得"科学知识的教授"这部分职能会被取代.

后面的部分,陪伴,哲思,这些,还是会不断演进.