zhangyunan's recent timeline updates zhangyunan's recent timeline updates
我来了
Jan 6, 2021
 |
zhangyunanV2EX member #526801, joined on 2021-01-04 17:01:06 +08:00 |
| 为什么有人会乐此不疲的发起 pdd 的拉人邀请呢？ 问与答 • zhangyunan • Aug 27, 2024 • Lastly replied by thorby | 7 |
zhangyunan's recent replies
Jul 23, 2023 Replied to a topic by dawn009 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求 |
1. 我认为不系安全带所造成的安全危害只和不系安全带的人相关，并不会夸大到其他人的安全危害。
比如一个司机不系安全带发生交通事故造成的危害，可能导致这个司机本身收到的身体伤害增加，而不会使与其发生事故的另一辆车上的系安全带的司机收到的身体伤害增加。
2. 我认为不系安全带所发生事故的概率和系安全带所发生事故的概率不会有明显的区别。大部分车辆的安全带设计并不会影响你的驾驶技术从而减少交通事故发生的可能性，安全带的主要功能是当发生安全事故的时候较少人员的身体伤害。
----
要求大家系安全带更多是为了减少对医疗资源和社会公共资源的使用，正如前面说了系不系安全带只影响自身的受伤的风险。
假设出交通事故的大部分都是轻伤则对社会公共资源和医疗医院的占用就比出事故大部分是重伤的使用上少很多。
当资源不足时，大部分国家就采用了这种减少分险的措施，从而降低人们对医疗资源的使用进而满足整体的使用。
----
如果我们生活在一个每 500m 就有一家医院的“理想”社会，或许就不用系安全带了
比如一个司机不系安全带发生交通事故造成的危害，可能导致这个司机本身收到的身体伤害增加，而不会使与其发生事故的另一辆车上的系安全带的司机收到的身体伤害增加。
2. 我认为不系安全带所发生事故的概率和系安全带所发生事故的概率不会有明显的区别。大部分车辆的安全带设计并不会影响你的驾驶技术从而减少交通事故发生的可能性，安全带的主要功能是当发生安全事故的时候较少人员的身体伤害。
----
要求大家系安全带更多是为了减少对医疗资源和社会公共资源的使用，正如前面说了系不系安全带只影响自身的受伤的风险。
假设出交通事故的大部分都是轻伤则对社会公共资源和医疗医院的占用就比出事故大部分是重伤的使用上少很多。
当资源不足时，大部分国家就采用了这种减少分险的措施，从而降低人们对医疗资源的使用进而满足整体的使用。
----
如果我们生活在一个每 500m 就有一家医院的“理想”社会，或许就不用系安全带了
Select Language