V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 193 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
比如京东部分部门要求后端代码自己手写比例不得超过 10%，客户端更是要 100%生成，由 IDE 插件自动统计，连续考核比例不达标将会淘汰。
感觉程序员大失业近在眼前了？🤔
感觉程序员大失业近在眼前了？🤔
 |
102
ropon Oct 16, 2025
@JenJieJu https://joycode.jd.com 不知是否这个
|
 |
103
re2ikotr Oct 16, 2025
所以怎么判别一行代码是不是 AI 生成？如果我对 AI 生成的代码改了几个字符还算不算？
|
 |
104
Jinnyu Oct 16, 2025  1
[!ai-code](
 ) |
 |
105
viking602 Oct 16, 2025
@liuidetmks #93 但是从历史进程来看发展是必然的，优胜劣汰是没办法避免的。
|
 |
107
dode Oct 16, 2025
AI 可也不好伺候啊，Gemini Pro 也不免费了，泪
|
 |
109
IwfWcf Oct 16, 2025
如果是真的那又多了一个空京东的理由……
|
 |
110
BingoW Oct 16, 2025 1
我猜一下：京东自研了内部的 AI 编码助手，强制所有人用的同时，给 AI 一个反馈，不断的学习和训练，直到 AI 助手 100% 替代人工，然后。。。
|
 |
111
wangtian2020 Oct 16, 2025
笑死，到时候把 AI 生成率最高的员工裁掉，还是最低的裁掉你就看吧🤣
|
 |
112
huaaaa Oct 16, 2025
感同身受，真在体验中，年度目标 30%
|
 |
113
inyfee Oct 16, 2025
我们没有明确的说，但是有时候老板会问大家现在 ai 比率到了多少
|
 |
114
PC9528 Oct 16, 2025
100% 感觉太不可思议了, 尤其是有 UI 要对齐的情况下...
|
 |
115
rick13 Oct 16, 2025
100%是哪个领导异想天开
|
 |
116
AEDaydreamer Oct 16, 2025
我们小厂也有要求了, 只不过最后没执行下去. 因为没人实际负责考核.
|
 |
117
Marszm Oct 16, 2025
怎么不扯珍妮机了。。。当时多少人喷武汉司机，站台萝卜来着
|
 |
119
imchenlong Oct 16, 2025
@ropon 有自研模型 JoyAI 、也有采购行业内最新最优秀模型，可自定义任选，自研 AI IDE （类 Cursor\trae ），模型
|
 |
120
QAQqingju Oct 16, 2025
我们这是 30% AI 的
|
 |
121
tenclock Oct 16, 2025
公司给买会员服务吗
|
 |
122
simo Oct 16, 2025
定了 10%的手写量，如果强制，那肯定要出考核工具，很好奇，识别逻辑是怎么样的
|
 |
123
wuxilaoshiren Oct 16, 2025
经典中层 nc 领导为了搞噱头弄得规定 我相信有这种事
|
 |
124
Oxonomy Oct 16, 2025
等着，给自己埋坑吧
|
 |
126
nevin47 Oct 16, 2025
这种比较耸人听闻的一般都是大厂里面某个组或者小部门的领导比较激进，然后搞出来的大新闻，范围应该非常有限
按我天天 vibe coding 的经验来看，100%生成率过于离谱了，就算直接用 ClaudeCode 也难以满足这个要求，更别说各个大厂的基建团队还自己喜欢套一层壳的各种奇形怪状的工具 要是哪天我吃撑了回去要求手下的部门也必须 Vibe Coding 然后要求很激进的覆盖率，说不定也会演变成某某大厂有的部分已经要求 AI 生成率 XX%了 XD hhhhhhh |
 |
127
w3cll Oct 16, 2025
很正常，我们现在也在推这个使用 AI 编程
大势所趋吧 |
 |
128
yoshiyuki Oct 17, 2025
为什么说失业？ 难道 AI 生产的代码不需要 review 的？ 只要还 review 我就有工作
|
 |
130
jjx Oct 17, 2025
前端还好, 哪怕错了,可能还有后端的一道防护
后端强制 ai, 我是不敢想象的 企业代码 可读,可维护, 可工程化是第一要务 引入 ai 解决问题很正常,但代码必须能变成自己的 强制高百分比, 大概也只有有钱的公司才会这样搞,出事情了有很多人背锅 小公司可能直接 gg 了 |
 |
131
ysjiang4869 Oct 17, 2025
自己写完代码，让 ai 复述一遍，100%，就是这么考核的
|
 |
132
uds9u32br Oct 17, 2025
我就想知道怎么统计出来的，把被采纳的代码段记录下来然后在仓库对比？
|
 |
133
WithoutSugarMiao Oct 17, 2025
很正常，经常聊天的朋友也说他的新公司要求必须用 cursor 开发。他们还是写 rust 的，AI 支持相对来说较弱点的。
|
 |
134
Charlie17Li Oct 17, 2025
支持 OP ，楼上又是阴阳怪气又是玻璃心，我们也要求占比不低于 20%
|
 |
135
Gorvery Oct 21, 2025
@otakustay 让大模型写一个独立的模块，没有问题，写得很好，基本一遍过。但问题是项目中有很多跟业务强依赖的东西，逻辑非常复杂，再加上大厂自己内部写了很多公用 api 、sdk 这类的东西，不是大模型简单理解下项目，就能写得没问题的，通过 agent 形式生成代码现阶段不太可行，无论基座模型用的是哪家的都一样。倒是如果先写注释，然后大模型根据你的注释进行小范围的代码续写，这个生成的可用率还不错，你可能说的是这个东西。
|
 |
136
otakustay Oct 21, 2025
@Gorvery 你写 100 个字的 prompt 效果不行，写 2000 字的有效信息满满的 prompt 效果就能行，就是这么简单一回事。就像你不喜欢 PM 需求不给你讲明白就要做，现在轮到你给 agent 讲需求和实现细节了
|
Select Language