V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 3032 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
也可以跨平台编译，性能也和 golang 差不多，而且 c# 比 golang 更好用，还有 VS 这种很方便的 IDE
 |
101
fyooo Jan 8, 2018
『.NET Core 感觉比 Golang 好啊。也可以跨平台编译，性能也和 golang 差不多，而且 c# 比 golang 更好用，还有 VS 这种很方便的 IDE 』
同意题主的观点，可惜没机会用，业界的开源生态没有太多.NET Core 的第三方库。 |
 |
102
darrh00 Jan 8, 2018
@hjc4869 呜，CentOS 6 被加入鄙视行列了。 我们的生产服务器还有一堆 CentOS 5。。
不过 rhel6 明明在支持的列表 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/rid-catalog 我的 dotnet 版本为 2.1.3，却无法给 rhel.6-x64 打包: ``` /usr/local/share/dotnet/sdk/NuGetFallbackFolder/microsoft.netcore.app/2.0.0/build/netcoreapp2.0/Microsoft.NETCore.App.targets(19,5): error : Project is targeting runtime 'rhel.6-x64' but did not resolve any runtime-specific packages for the 'Microsoft.NETCore.App' package. This runtime may not be supported by .NET Core. ``` 不得不吹几句 Go： 1. 打出的单个文件，又干净又清爽， 2. 可执行文件小很多，（当然对我来说，还是有点偏大）， 3. 没有 libc 的依赖， 4. windows xp 都还在被支持的行列里 |
 |
103
nannanziyu Jan 8, 2018
@darrh00
dotnet core 内置的 Kestrel 可以直接开放端口外部使用，但官方建议用 nginx 来反代 另外 dotnet core 系统要求在这里 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/linux-prerequisites?tabs=netcore2x |
 |
104
wekw Jan 8, 2018
跨平台不足，go 就是 网络 C，跨平台能力不是一般的强。。。。
|
 |
105
eaglexiang Jan 8, 2018 via Android
@TangMonk 你说的是加-r 参数以后的效果，而且其实-r 参数的作用就是把目标平台的 core 库拷贝一份，再生成一个可执行程序调用你的.dll 文件
|
 |
106
hjc4869 Jan 8, 2018 via iPhone
@darrh00 没鄙视 CentOS 6，不过 scd 确实没法跑 CentOS 6 上，CentOS 6 缺的东西太多了都要手动编译。
CentOS 5 今年就结束支持了，支持的必要性不大。 你说的 golang 的优点从来没哪个说过 .NET 能胜过，不过现在有 docker 部署什么都是一键了。连 ruby 那么麻烦的东西现在都没人抱怨部署了。 |
 |
107
huobazi Jan 8, 2018
同意楼主观点
|
 |
108
hst001 Jan 8, 2018
两种语言我都有用，都很喜欢，各有优劣，不吹了
|
 |
109
abcbuzhiming Jan 8, 2018
@hujianxin 继承本来就不是对象范式里必须的东西，它只是学术界在第一次面向对象范式崛起热潮时加进去的，最初的对象范式只有以下描述“程序的最小组织单位是对象，对象彼此之间发消息来组合完成功能”，压根就没对象什么事情。当年 C#之父其实就不想要继承这个特性，最后是屈服于市场才加进去呢，而且现在这个时代，学术界才关注继承封装多态这些玩意，工程界关注的是“组合”，这也是为啥 golang 的接口模式大受欢迎的原因
|
 |
110
ifsclimbing Jan 8, 2018
同意楼主观点
|
 |
112
lbp0200 Jan 8, 2018
要性能，C
要生态，Java 要开发速度，Ruby、Python、PHP |
 |
113
huangsw Jan 8, 2018
@jeremaihloo #91
不会写 .net 的 java 程序员不是好 pythoner |
 |
115
atcdef Jan 8, 2018
我也这么觉得，然而微软的船不好上啊，谁知道会不会哪天不玩了？
|
 |
116
ruchee Jan 8, 2018
我觉得楼主说的很有道理，所以呢？微软家的技术，能不用就不用，不要问我为什么
|
 |
117
halFKing Jan 8, 2018
上微软的船很多年，出来一看才知道世界这么大，这么灿烂
|
 |
119
qq1054000800888 Jan 9, 2018
Golang 语言级别支持协程,并很好利用多核
编译速度快 与 C 交互很方便,这些不是. net core 能比的 至于泛型,这些以后会加上,但是 .net core 想引入 golang 的协程就不可能了,除非废除线程,但是不可能 |
 |
120
TangMonk OP |
 |
121
karlakte Jan 9, 2018
微软的船不好上，这船要么开得太慢跟不上其他船，要么开得太快然后沉了
|
 |
122
asuraa Jan 9, 2018
微软技术变得太快。。。。追不上啊
|
 |
123
mosliu Jan 9, 2018
.net core 好东西啊！！
然而我选择 go 和 java。。 |
 |
124
zhujiulin Jan 9, 2018
.NET 本身是好东西， 但是生态太差。 跨平台的语言多了，delphi 还可以跨所有平台呢
另外我觉得 go 的语法很优美很干净啊 |
 |
125
loqixh Jan 9, 2018
|
|
127
loqixh Jan 10, 2018
@TangMonk 这个简单 比如用 corefxlab 里的 System.IO.Pipelines 基本和 channel 一样, 以前命名都叫 channel 来着
|
 |
128
wuethan Jan 10, 2018
|
|
130
wuethan Jan 10, 2018
@bestkayle 大概我的意思是 学好 c#可以做很多终端软件包括网站 微软的集成很智能 推崇的东西也很流行 而 php 和 asp 是比较早的语言 有一定的局限性
|
|
131
wuethan Jan 10, 2018
|
 |
132
KgM4gLtF0shViDH3 Jan 10, 2018
@wuethan #130 要说做的多还是 js 厉害，前端后端移动端，pc，mac 端都行，哈哈。
|
 |
133
zonghua Jan 26, 2018
|
 |
134
hez2010 Jan 30, 2019 via Android
@LukeEuler dotnet publish -c Release -r linux-x64 可以发布无需 runtime 的自托管 app
|
 |
135
downstairs Apr 28, 2019
go 但论性能，和Ｃ＃不相上下。但Ｃ＃开发速度是ＧＯ的十倍。。。
|
 |
136
whevether May 6, 2019
|
 |
137
jon Jul 26, 2019
.net 本来就比 go 好,可惜了
|
Select Language