这是一个创建于 2321 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从第一代那个没有前置摄像头的小米 1 用到米 8，喜欢小米的原因很简单：高性价比，MIUI 系统，雷军发布会上的谦虚和不羁。
换华为的原因也很简单：体验下华为的硬核实力（麒麟 soc，erofs，华为对 android 的优化功力，GPU Turbo ）
真正决定换华为的那一刻是因为有次无意中用了华为刷门禁和公交，那速度完全秒杀小米啊。
说一些对比，P30 emui10 vs 小米 8 miui11：
1.刷门禁和公交，在设置默认卡的情况下，华为完全达到了实体卡的速度，甚至感觉比实体卡还要灵敏些，而小米每次都有个 1-2 秒的启动时间，偶尔还会出现完全刷不了，必须得重启手机才可以，从这个必须得重启的小细节上来看，小米的硬核实力还是差了一些。
2.闹钟，小米支持跳过一次，华为不支持，只能关闭，第二天再打开，忘了就傻了。
3.短信验证码自动填写，华为在收到验证码后，只要点下就自动给填写上了，实在是太方便了，而小米没有。这个功能应该是 ios 原创吧，但这不重要，支持才是关键。
4.天气，小米的 PM2.5 可以看到未来几个小时的变化，华为没有。
5.保修期，华为手机里直接可以看到，小米没有，这点没啥用，不过还是挺有意思的。
6.息屏显示，小米那个万花筒挺好看，但华为更实用，华为的息屏可以看见更多应用的通知，比如 smzdm、闲鱼、支付宝等等，而小米只支持微信、QQ、短信。
7.google play store，华为已经内置了 play service，只要安装个 play store 就可以了，小米没有内置，要通过安装 google drive 的方式连带安装 play service，稍麻烦些。
8.骚扰拦截，拦截率差不多吧，都有 70-80%这样，但华为可以拦截 12583(和多号)开头的骚扰，而小米不行。
9.充电，华为用的是自己的快充技术，fcp，scp，买充电器要特别注意是否支持华为的快充，还有华为是低压快充，对数据线也有要求，得买支持 5A 的线，又粗又硬。而小米的 QC3.0 4.0 买充电器要方便很多，数据线也不怎么挑，可以做到又细小软。
10.系统稳定性，换华为还有一个重要的原因是小米的系统对我不稳定，3-7 天不重启就卡的不行，后台可能连 3 个 app 都挂不住，而比较奇怪的是，有的人有这问题，有的人又没有这个问题，所以说对我不稳定，只能说小米的硬核实力可能还是不够。
华为用了 10 几天，目前来看还未遇到这个问题。
关于这个问题之前也发过帖子，有兴趣的可以看看，t/624927
in conclusion，2 家都有各自借鉴和学习的地方，也都有各自的特色，希望国产手机能越来越好。
换华为的原因也很简单：体验下华为的硬核实力（麒麟 soc，erofs，华为对 android 的优化功力，GPU Turbo ）
真正决定换华为的那一刻是因为有次无意中用了华为刷门禁和公交，那速度完全秒杀小米啊。
说一些对比，P30 emui10 vs 小米 8 miui11：
1.刷门禁和公交，在设置默认卡的情况下，华为完全达到了实体卡的速度，甚至感觉比实体卡还要灵敏些，而小米每次都有个 1-2 秒的启动时间，偶尔还会出现完全刷不了，必须得重启手机才可以，从这个必须得重启的小细节上来看，小米的硬核实力还是差了一些。
2.闹钟，小米支持跳过一次，华为不支持，只能关闭，第二天再打开，忘了就傻了。
3.短信验证码自动填写，华为在收到验证码后，只要点下就自动给填写上了，实在是太方便了，而小米没有。这个功能应该是 ios 原创吧，但这不重要，支持才是关键。
4.天气，小米的 PM2.5 可以看到未来几个小时的变化，华为没有。
5.保修期，华为手机里直接可以看到，小米没有，这点没啥用，不过还是挺有意思的。
6.息屏显示，小米那个万花筒挺好看，但华为更实用，华为的息屏可以看见更多应用的通知，比如 smzdm、闲鱼、支付宝等等，而小米只支持微信、QQ、短信。
7.google play store，华为已经内置了 play service，只要安装个 play store 就可以了，小米没有内置，要通过安装 google drive 的方式连带安装 play service，稍麻烦些。
8.骚扰拦截，拦截率差不多吧，都有 70-80%这样，但华为可以拦截 12583(和多号)开头的骚扰，而小米不行。
9.充电，华为用的是自己的快充技术，fcp，scp，买充电器要特别注意是否支持华为的快充，还有华为是低压快充，对数据线也有要求，得买支持 5A 的线，又粗又硬。而小米的 QC3.0 4.0 买充电器要方便很多，数据线也不怎么挑，可以做到又细小软。
10.系统稳定性，换华为还有一个重要的原因是小米的系统对我不稳定，3-7 天不重启就卡的不行，后台可能连 3 个 app 都挂不住，而比较奇怪的是，有的人有这问题，有的人又没有这个问题，所以说对我不稳定，只能说小米的硬核实力可能还是不够。
华为用了 10 几天，目前来看还未遇到这个问题。
关于这个问题之前也发过帖子，有兴趣的可以看看，t/624927
in conclusion，2 家都有各自借鉴和学习的地方，也都有各自的特色，希望国产手机能越来越好。
 |
101
dioxide 2019 年 12 月 13 日
牢厂, 躲还来不及
|
 |
102
DEANHZED 2019 年 12 月 13 日 via iPhone  1
买啥都好，不买华为
|
|
103
DEANHZED 2019 年 12 月 13 日 via iPhone
不买华为
|
 |
104
chendeshen 2019 年 12 月 13 日 via Android
自己两款手机 小米 MIUI 最新，华为 emui 最新。
MIUI 任何版本的功能、美观度、易用性、人性化、更新速度，一切，etc...都完爆华为 emui 几条街。 当然... 这 emui，也甩别的 oppo, vivo, lenovo, meizu 之流几条街... |
 |
105
AV1 2019 年 12 月 13 日 via iPhone
miui 和 emui 都摸过的，表示没懂有啥能称得上甩出几条街的。
都是 Android 加了层主题，在那装什么孙子.jpg |
 |
106
Wobuguan 2019 年 12 月 14 日 via Android
小米 MIUI 更加自由，可惜楼主没有需求。
|
 |
108
BayernTutu 2019 年 12 月 14 日 via Android 1
1 我这小米 6 没遇到过； 3 我的小米 6 内测已经支持了； 5 保修期小米商城下单的话能看； 7 应用商店安装 google play 也会自动安装 gms ； 8 骚扰拦截可以自定义吧； 10 稳定性目测楼主是稳定版吧，刷个完整包呗，miui 从来都是内测版才是稳定版 hh
|
 |
109
locoz 2019 年 12 月 14 日 8
作为一个小米跟华为都长期用过的用户，我要提醒你一件事情：你用久了之后会发现华为的人都非常喜欢自作主张地搞一些事情，完全不会考虑实际情况和用户的感受...这个做法我觉得可能他们的企业文化有关系，举几个我碰到的情况吧：
1、无视一切用户诉求，以“我为你好”为理由，关闭所有旧机的 bootloader 锁解锁码获取通道，并且在新机上严加防守、完全禁止解锁。 2、Google 框架国行手机是会自带，但是指向的都是 google.cn 的子域，很迷。 3、 [目前我觉得最沙雕的操作之一] 无视一切用户诉求，以“我为你好”为理由，直接禁止掉第三方桌面。之前是安装了第三方桌面后会显示在默认选项中但无法选择，现在是你装了你也看不到这个选项。 4、对于非白名单内的 APP，即使将电量管理相关的设置都设置成了允许后台运行，也还是会有杀进程的情况。 5、 [目前我觉得最沙雕的操作之一] 安全中心 APP 会自动禁止 Google 框架（用户设置部分）联网，并且无视用户勾选的下次不再提醒+允许，经常打开了一下系统 APP 或者重启后再进入 Google 那个设置页的时候就会提示 Google 已被禁止联网。（而且这个对 Google 的禁止联网你还不能在安全中心中找到） 6、 [目前我觉得最沙雕的操作之一] 安全中心 APP 会自动关闭无障碍设置的开关，像如果用 1password 的话是会有个无障碍服务用来在浏览器中自动填写的，但这东西就跟禁止 Google 框架联网一样，往往一不小心打开了一下系统 APP 就 TM 唤醒安全中心，然后 1password 的无障碍服务就被关了。经常 TMD 点半天不见 1password 的框出来，然后打开设置一看才知道又 TM 被关掉了。 7、 [目前我觉得最沙雕的操作之一] 对于“风险应用”，安全中心 APP 会无视用户勾选的不再提示和允许运行，还是和前面的一样，一不小心打开了一下系统 APP，然后再用那个“风险应用”就会弹出风险提示。（用太极的应该都经常碰到） 8、 [已被调整] EMUI 有个自动管理通知的功能，作用是将通知按优先级智能排列，然后之前有个很弱智的情况，如果某个通知被它判定为是无用通知（可能跟 APP 白名单有关系），它会自己偷偷移除掉那个通知，而不是跟现在一样折叠起来放到底下。 9、 [已被调整] 系统自带的相册 APP 有个监听图片删除并自动移到“已删除”（相当于回收站）的操作，然后这玩意非常弱智，你在微信上编辑某个图片的话，微信在编辑完图片之后是会有个删除原图片的操作的，这玩意又没有白名单的设定了，所以就会出现你编辑一个图片、相册就弹一次“检测到微信删除了照片”通知并且把图片继续保存的情况。 10、安全中心的“自动杀毒”功能无法被关闭，压根就没有选项。（很多其他系统 APP 也有这毛病） 11、系统 APP 基本没有关闭通知的选项，然后安全中心还会经常 TM 弹通知跟你说“我可以帮你清理重复照片”、“我可以帮你清理垃圾”、“用户体验调查”，而且每一次都会被自动管理通知那个功能排在很前面的位置。 但是小米的话，说真的，我从小米 2S 到小米 5S 再到之前公司测试机的红米某款 18 年的机子，现在微信小号又在用小米 5S 在挂着，用了 ADUI 这么久除了广告是真的多以外，还真没碰到过什么像华为这样的自作主张搞事情的情况。 --- 然后是楼主你提到的点里一些后面会碰到的情况： 1、息屏显示不建议开，虽然 EMUI 会把字经常挪动，但还是会有烧屏的情况。我现在的京东方屏 mate20pro 和我妈的 p30 都有这毛病，开了不到一个月双双出现烧屏的情况，现在都关掉了。 2、骚扰拦截大家都差不多，碰到那些菠菜、炒股广告没一个拦得下来的。 3、系统稳定性没感觉有那么明显的差异，该卡还是卡（有 Xposed 的情况下），不卡的还是不卡。 --- 用到现在为止我觉得华为的机子唯一让我满意的一点就是配置...虽然价格相对较高，但是该有的方便的功能都配上了，之前换新机的时候按配置找，看来看去就一个 mate20pro 能满足所有条件...不得不说其他厂商的旗舰机配置确实没有那么旗舰。 |
 |
110
shanlan 2019 年 12 月 14 日
3.部分 App 已经支持了。不知道是系统提供的 api 还是第三方软件自己写的代码实现的，应该是系统提供的，否则这 App 权限有点大？
10.晚上我就关机睡觉省电，设置定时 6 点开机，从来没有这个困扰。 |
 |
111
daozhihun 2019 年 12 月 14 日 via Android
mix 2s 用户除了更新系统根本不重启的表示一点也不卡
|
 |
112
ffflouder 2019 年 12 月 14 日 via Android
@daozhihun mix2s 真的有几个版本巨卡，遇到几次更改网络（ WiFi 跟数据切换）卡死了，MIUI 对于后台管控不太行，我看社区反馈也是大差不差，现阶段的 MIUI 稳定性堪忧。
|
 |
113
CreSim 2019 年 12 月 14 日 via Android
我用 MIUI 几个月都不关机的啊，（还是 835 的老机器）不是很懂几天就卡的不行到底是什么原因导致的
|
 |
115
love 2019 年 12 月 14 日 via Android
下个版本我也试试华为，你这里说的几点我倒基本没用，主要是小米的系统本身太臃肿太他妈占内存了，把应用都挤掉了，经常性重新加载
|
 |
117
ech0x 2019 年 12 月 14 日 via iPhone 3
你每部手机都是 251 的动力源泉，都是在为 996 投票。
没有买卖就没有迫害。 不买牢厂从我做起。 |
 |
118
lunatic5 2019 年 12 月 14 日 5
发现现在 V2 很多人的智商是不是搬砖搬傻了，无脑喷。当然没有说楼主的意思，只是看评论里有些傻鸟那种无脑言论有些无奈
|
 |
119
free4537 2019 年 12 月 14 日
MIUI 或者说小米系的一些 app 在一些小细节方面确实很不错，比如 MIUI 的遥控就比 EMUI 带的好用，UI 方面。昨天得知 MIUI wifi 列表里每个 wifi 是 2.4GHz 还是 5GHz。
但确实又对小米的硬实力质疑，通过身边人用过的两部小米系手机，虽然一部是很久以前的，一部是红米。 |
|
120
free4537 2019 年 12 月 14 日
|
 |
121
juded 2019 年 12 月 14 日 1
@locoz
2 是所有国行框架的通病，类似的有 google 备份默认无法使用，需要 adb 开启。 5 梯子的问题。emui 和 miui 在 play service 尝试联网失败一定次数后会将其禁止联网，换个稳定的梯子就好了。 |
 |
124
inorilzy 2019 年 12 月 14 日
小米 9se 杀后台好严重啊，有没有老哥教我一下怎么搞，已经加锁，电池优化无限制。
|
 |
126
ethanSong 2019 年 12 月 14 日
@laoma2 卢伟冰天天微博发布会碰瓷友商，为啥卖个手机天天玩碰瓷，我就搞不懂，小米几个高管的微博把我看吐了，我从高中毕业第一款手机就是小米的，到现在用了三四部手机给家里买也都是小米的，但是就是看不惯卢伟冰他们的做法，低人一等，恶心。
|
 |
127
kingslayer 2019 年 12 月 14 日
@ech0x 每用一个 iPhone，就是给美帝造一颗打向中国的子弹？
|
 |
128
fbcskpebfr 2019 年 12 月 14 日 via Android
@inorilzy 备份降级到 MIUI10
|
 |
129
geying 2019 年 12 月 14 日
别的先不说，先祝华为早点倒个闭
3 年前用的小米，两年前用的华为，只能说都不咋地 小米和华为，我还是更喜欢小米一点（虽然就是广告多，看楼上说可以关闭了？），华为的那 ui 是拿脚画的么 |
 |
130
Torpedo 2019 年 12 月 14 日
有一说一，251 前，这种帖子下面应该能 55 开。现在真不行了
|
 |
131
whkvf 2019 年 12 月 14 日 via Android
hw 品控要好很多，
这个是实话， 系统没啥兴趣谈， 魔改后的东西还不让用户改， 自带自动升级， 这个不如 miui |
 |
132
nevin47 2019 年 12 月 14 日
@ech0x #98 你回复我的每一句话都充满了槽点……
首先这个东东是去年才出现在社区里面的，Mail list 是按照时间归档的，你贴一个 timeline 出来然后说讨论不活跃？难不成我每天收到的邮件都是凭空冒出来的？麻烦点到你自己发的链接的 thread 里面看看再说话 第二个那篇文章我很早就看过，还在等着那兄弟写后续。但是你告诉我什么叫“主流只读文件系统”？？你了解现在 Kernel 支持哪些文件系统吗？还主流？那拿 ISO9660 出来比？给干成渣？这不才是真的耍流氓吗。千万不要用一知半解的东西去质疑别人的专业领域，容易打脸 第三句真的是看笑了，你这是在打每年无数个发起 merge 最终被 reject 的开发者的脸。我猜你这个想法是不是看到第二篇文章里面的一句话产生的？ 学霸可以说，这次考得太简单了，我随便做做就满分了。但是对于普通人来说，累死累活及格就不错了。真觉得 FS Archive 那帮大佬随啥都不懂，随便便就给 merge 了？ 最后还是重复送你一句话，千万不要被意识形态蒙蔽自己，这样会看不到真实的世界 |
|
133
nevin47 2019 年 12 月 14 日 via Android
@ech0x 另外你还非要扯到 251 这个事。建议你找个你自己在菊厂的朋友问问，内部研发人员对这个事儿是怎么看的，真的没人觉得这件事是迫害，别给别人强行加戏了
|
 |
134
lepig 2019 年 12 月 14 日
v2 很多都是华为的黑粉，包括我。 哈哈哈
|
 |
135
coder9778 2019 年 12 月 14 日
@nevin47 要不要收集一些离职员工看法？另外内部研发人员的看法就算真相了？目前看到的就是 hw 态度比较冲，对自家公主和员工态度天差地别。令人不爽。
|
 |
137
CBS 2019 年 12 月 14 日
验证码小米也可以自动输入…或许你的没有打开通知显示短信详情，这样他好像会自动关掉这个功能。
另外 MIUI 也是内置 google service 的，部分低端机型好像没有… |
 |
138
rockpk008 2019 年 12 月 14 日 via Android
其实华为 15 天也需要重启一下，要不可能会有一些莫名其妙的不好的体验，应该是安卓系统的问题吧。
|
|
139
nevin47 2019 年 12 月 14 日 via Android 1
@coder9778 不用收集了，我认识的几乎所有的离职员工，那几天朋友圈比在职的还嗨，义愤填膺为菊厂抱不平
我认识的离职的大概有五六十号人吧，有时候会和前同事一起聚聚，从来没有一个人对这个组织有什么怨言，最多吐槽一下过去主管某些操蛋事儿的。当然也有可能有人被委屈了，出去饱含怨念，只是没在我认识的圈子里，毕竟企业这么大 至于你觉得不爽，只不过是因为你看到的都是某些媒体希望你看到的。而自家员工看到的是李 xx 罔顾事实，满嘴跑火车。你看业内有几家会给主动离职和合同到期的员工进行 N+1 赔付的？李 xx 是期望用主管的脏事儿来威胁主管，获取更高补偿。结果最后审计出了问题，一锅被端了 话说前段时间他不是才在微博上公开说他被确认是诬陷了，检察院要立案调查了。结果半天不到官方立刻辟谣，这兄台立刻删掉了所有相关的微博…… |
 |
141
icyalala 2019 年 12 月 14 日
@stoneabc 我们来看看 EROFS 是怎么被宣传的：
"EROFS 超级文件系统" "对比 ext4 有明显优势，最高超过 500%" "手机的随机读取性能平均提升 20%，最大可提升近 300%" 这些仅限于只读分区，也就是说你刚买来手机什么都没装的时候，"随机读取" 大部分比例都落在系统里面，那当然可以说提升很大。但这对于你装的 App 游戏、存储的图片音乐、各种资料来说，是没有帮助的。 你看到了那些宣传话语，你就会被误导手机读取会变得很快（最大有 300%呢），但是并没有。 |
|
142
icyalala 2019 年 12 月 14 日
@tankb52 "系统装固态，存储放机械" ，固态和机械磁盘都是可读写的。
你可以把常用程序、常用资料装到固态里面，系统用的临时文件夹也是在固态里的，这样日常操作自然会快。 但是 EROFS 是只读分区，你自己安装的常用程序、常用资料、临时文件夹都无法放到里面。所以这对于日常操作来说并没有太大帮助。 |
 |
143
kuner0614 2019 年 12 月 14 日 3
开口闭口就 251 牢厂的那些人，好像总以为自己站在了道德制高点，就你清高，就你特别，就你与众不同。有条件的话一份你所谓牢厂的 offer 甩你面前你会不签？傻帽
|
 |
144
titisinaoh 2019 年 12 月 14 日
每次这种贴没几楼话题就要跑偏了，想好好讨论主题的人都插不上话。。。
|
|
145
ech0x 2019 年 12 月 14 日 via iPhone
@nevin47 我哪句话提到意识形态了？
你说 timeline，我给的链接里有不是只有一个时间点的归档，你翻翻看就知道了，我可是提供证据反驳你了，你说社区活跃反应热烈找证据来呗。 |
|
146
ech0x 2019 年 12 月 14 日 via iPhone 4
|
 |
147
IvanLi127 2019 年 12 月 14 日 via Android
3、7、8 小米 ok 的呐
|
|
148
ech0x 2019 年 12 月 14 日 via iPhone 2
@nevin47 谁满嘴跑火车一眼就看出来了，「我认识的几乎所有的离职员工」，贵牢厂可不是小厂，贵牢厂的 HR 估计都不敢说这种话，你有什么胆量说这句话。
如果我找到黑牢厂的离职员工，你怎么办？ |
|
151
ech0x 2019 年 12 月 14 日 via iPhone
@kingslayer 我有没说你一定要买 iPhone，难道国内手机除了 iPhone 就没其他牌子了？
|
|
153
icyalala 2019 年 12 月 14 日 1
@tankb52 当你开始正常使用系统时，rom 里大部分常用的数据，例如动态链接库等等，都会加载到内存。
"日常操作并不会绕过系统独立进行" 没问题，但是加快了 rom 只读分区的性能，对于日常行为，包括打开第三方 App、读写图片、歌曲、存档 等等操作来说，影响非常小。 换句话说，如果你把 Windows 的临时目录、常用数据、常用程序都放到机械磁盘分区，那么你就很难体会到固态磁盘的优势了，顶多是开机快一些罢了。 |
|
154
kuner0614 2019 年 12 月 14 日
楼上一条条怼人简直刷新了我对这个站某些用户的观点
|
 |
155
tankb52 2019 年 12 月 14 日
@icyalala #153
"日常操作并不会绕过系统独立进行" 没问题，但是加快了 rom 只读分区的性能，对于日常行为，包括打开第三方 App、读写图片、歌曲、存档 等等操作来说，影响非常小。 换句话说，如果你把 Windows 的临时目录、常用数据、常用程序都放到机械磁盘分区，那么你就很难体会到固态磁盘的优势了，顶多是开机快一些罢了。 —————————————————————————————————————— 要说起固态硬盘的使用体验，第一提到的就是机械开机多少秒，固态开机多少秒吧？ 这本来就是最直观的体验啊。 手机优化也是一样，无非就是左滑一下，右滑一下，再打开菜单上下滑一下，然后装个 APP 看下时间，打开 APP 或图库看看加载。 得出快和滑的结论就完事了。 实际“影响非常小”，先不说你的日常操作和别人的日常操作有多大重复性，这个影响依然是正向的优化吧？ 你是要说实际“影响非常小”，和宣传的“最快 300%”比起来有矛盾？ 你有没有意识到虽然方向不同，但你不知不觉中使用了同样的话术么，同样的结论，应该是有最低多少，平均（日常）多少，和最高多少，你和华为宣传不都是只拿了一个最有利于自己观点的数据来说话吗？ |
|
156
coder9778 2019 年 12 月 14 日
@nevin47 我们组有华为来的员工，他说华为干这龌龊事不奇怪。你认识的 50 多员工都说公司好话，我遇到一个就说坏话。。。圈子不同吧，我也不会说服一个不相干的人，如果你想 对线 ech0x 可能愿意。另外我之前看到的不是某些媒体想让我看到的，恰恰是华为想让我看到的，一个华为美的 hw。科普：合同到期不续签需要 n+1，另外 hw 有骗取 gj 经费的嫌疑，只是 gj 因为 myz 目前不在乎罢了。
|
|
157
icyalala 2019 年 12 月 14 日
@tankb52
手机一天开关机几次呢？手机开机 1 分钟和 2 分钟对于你是用来说有什么区别的？ 手机左滑优化、打开菜单上下滑，这些速度与只读分区性能又有什么关系呢？ 装个 App、看个图库，难道不是需要装载到可读写分区上吗？ 安装和使用 App、上网、拍照、听歌等等，这些是切切实实的日常操作吧， 难道会有人以开关机速度作为日常操作吗？ 正向影响有，但是影响非常小，这是客观事实。我站在客观事实这一方，有什么问题？ "手机随机读取性能平均提升 20%,最大可提升近 300%" 是 EROFS 的宣传， 对于用户来说，日常使用即使 20% 的性能提升都体验不到，更不用说 300% 了。 这个宣传无法反映客观事实，我想抨击这种宣传手段又有什么不对呢？ |
|
158
nevin47 2019 年 12 月 14 日 via Android
@coder9778 不不，我从来没想说服谁……至于你说的那个同学，我觉得他理解能力有点问题，我选择不回复他了
另外菊厂员工无论是主动离职还是不续合同，都有 N+1 的，有的部门补偿会再略多点，李 xx 是拿着把柄威胁他主管要 2n 才搞了那么一出事儿的。N+1 这个事你可以找你们组的同事求证😁他应该属于主动离职然后拿了 n+1 的 |
|
160
nevin47 2019 年 12 月 14 日 via Android
|
|
161
tankb52 2019 年 12 月 14 日
@icyalala
确实没有什么有关系，就像手机厂想法设法把手机做得又薄又轻，但用户到手就贴膜戴套，你说轻和薄对用户有什么关系呢？ 但厂商宣传说自己手机手感好并没有错。 同样用户用几块钱的膜盖住好几亿研发的屏幕，也不是错。 但你喷厂商优化的手感只在未戴套的情况下有效，对日常戴套的用户影响不大，这就奇怪了。 开关机，滑来滑去未必是日常，却是先入为主的第一印象，有了这个印象，后面的安装 APP,用什么音乐图库，都会受到心理上的影响，就好像 iOS 承认升级会故意降频之前，很多用户就是说自己体验不出来，这就是因为有第一印象啊。 你自认站在客观事实一方，华为也自认站在客观事实一方啊。只不过你和华为站位还是不同罢了。 “日常使用即使 20% 的性能提升都体验不到”——这句你如果有实证的话，可以拿出来说，虽然“日常”的定义还有得争。 真要说日常，现在手机上听音乐，在线听还是本地听，谁更日常？ 图库更多的使用场景也是第三方打开调用一下吧。 而且你的“日常使用”和华为的“最大可提升”明显是不矛盾的。 比如说你和你身边的人从来不买华为，并且在 V2EX 上怒斥华为，和华为销量遥遥领先，以及 V2 今日发贴量并不是最高，这不矛盾啊。 |
|
162
icyalala 2019 年 12 月 14 日
@nevin47 系统启动后，kernel 也好，动态链接库也好，都已经加载到内存中了，这时的 syscall 并不会得到多少加速。
举个稍显极端的例子：LiveCD 是只读的，而且 IO 非常差，启动速度也很慢，但当运行起来后，日常操作并不会有太多 IO 依赖 LiveCD 了。 我能想到的 "特定情况"，应该是 App 冷启动需要依赖几个系统动态库尚未加载到内存，或者去冷启动一些系统 App。但这些特定情况远无法促成综合性能提升 20%~300%。 宣传 "特定情况" 的数据提升这是没问题的，有 benchmark 数据在那儿，是客观事实，完全值得炫耀。 但是通过宣传，让普通用户误以为 "日常使用" 的综合提升也能有这么多，这才是问题所在。 |
|
163
tankb52 2019 年 12 月 14 日
@icyalala
你自己在 141 楼 贴出来的华为宣传语是这样的 "EROFS 超级文件系统" "对比 ext4 有明显优势，最高超过 500%" "手机的随机读取性能平均提升 20%，最大可提升近 300%" 然后你自己说“通过宣传，让普通用户误以为 "日常使用" 的综合提升也能有这么多，这才是问题所在。” 你标引号的“日常使用” 对方根本没提啊。 当然你可以说华为自己不提，但是让普通用户误以为有，这就是问题。 但是华为自己不提，但是你能看出华为“让用户‘误’以为有”，这也是问题了。 |
 |
164
agdhole 2019 年 12 月 14 日
@nevin47 #160
说滑动流畅了，那到底是提高了多少帧，说随机读取快 20% - 300%，是部分应用还是所有应用，是哪部分加快还是全都加快，是相对同机型加快还是一个 mate 30 比 mate 20 加快，毕竟牢厂也干过和 ns 比续航的事，如果有这方面的数据，还请牢厂拿出来，而不是宣传语写几个加快就完事了。 官方不讲，也没人敢测，毕竟上一个测 ufs 的才出狱几个月。 |
|
165
agdhole 2019 年 12 月 14 日
@tankb52 #163
为什么华为能让用户误以为有，你就得去看看海军的通稿是怎么来误导的 用户不仅认为这东西能提升日常使用，还认为联合方舟编译器让速度快上加快，还认为现在 emui 只是个安卓壳内部全部替换成鸿蒙了。 |
|
166
icyalala 2019 年 12 月 14 日
@tankb52 你说错了。划来划去是日常，频繁开关机不是日常。
开关机速度 rom IO 性能影响大，划来划去则不然。 用 "特定场景的最大可提升性能" 这个数据做宣传，并且让用户误认为是 "全部日常操作可提升性能"，这很明显不是客观事实，很明显是矛盾的。 如果你要数据的话，可以看一下 EROFS 作者之一 Mingkai Dong 的演讲：youtube.com/watch?v=D9R4TRjUOic 测试结果是相对于 ext4 系统来说，App 启动时间能缩短平均 3.2%(低端设备) 或 10.9%(高端设备)，但这仅限于只读分区的 App。对于用户安装的 App 来说，数字更是远低于这个值的。 |
|
167
ech0x 2019 年 12 月 14 日 via iPhone
@nevin47 被锤死了吧。好好想想是谁的理解能力有问题，贵厂都是这种满嘴跑火车的人，难怪会弄出什么鸿蒙、方舟了。
已 block。 |
|
168
tankb52 2019 年 12 月 14 日
@icyalala
你是不是有一种在和巨人而不是风车战斗的感觉？ 我明明说的是 “开关机，滑来滑去未必是日常，却是先入为主的第一印象” 你却能指出“你说错了。划来划去是日常，频繁开关机不是日常。”？ 而且你为了反驳我，说过 “手机开机 1 分钟和 2 分钟对于你是用来说有什么区别的？” 分钟级的差异，你都可以认为是没有区别，然后就去计较划来划去那几秒的区别了？ 因为你一天未必开关一次，，但每天都要划来划去成百上千次？ 难道这成百上千次的几秒可以累积？ 真要累积的话，那就是我举的 iOS 的例子了，说明主观印象都可以忽略降频卡顿的。 还有一个问题，你自己引用的华为宣传话术是 "EROFS 超级文件系统" "对比 ext4 有明显优势，最高超过 500%" "手机的随机读取性能平均提升 20%，最大可提升近 300%" 你是怎么读出来华为有让用户“误”以为的。 ———————————————————————— 再说视频 你给的视频里面，3.2% 和 10.9% 特指只读分区的 APP，然后视频的前面还有 read amplification and resource consumption 的优化数据，最低 44%，最高 92%，你为什么不选择呢？虽然高于 20%，但也没有达到 300%啊？ 如果选择这个视频，那你举的华为宣传“手机的随机读取性能平均提升 20%，最大可提升近 300%”，可以说 20%和 300%都把上下限标出来了。还怎么误导？ 华为做宣传选了特定数据，你为了反驳“华为的宣传”，也同样选了特定数据？ 而且视频里的数据都是 EROFS 的研讨，没记错的话，华为 EMUI9.1 应该是 EROFS+ 方舟编译器？ 而且这种商业公司愿意公开的版本，通常比公司自己使用的版本性能低，这才是日常吧？ |
|
169
tankb52 2019 年 12 月 14 日
@agdhole
你要搞清楚，华为现在是高流量关键字，哪怕是在人均不用华为的 v2 也是如此 。 而自媒体天生就是要靠流量来变现的。 所以通稿的来源以及利益方完全是混乱的。 说白了和以前站长博主搞 SEO 没差别。当年 Google 推广 firefox 时，下载可以直接换钱，所以很多垃圾网站直接提醒你网站只能下载 firefox 来浏览，搞得 firefox 用户非常不爽。但大家都清楚锅是垃圾站长的，不是 google 和 firefox 的。 小众软件这里还有历史可查 https://www.appinn.com/firefox-adsense/ 华为现在这情形和当年花钱推广的 firefox 差不多，从上游产业链，到下游手机小店，从左边掏钱买了华为手机忍不住要晒图的用户，到右边写篇华为的文章阅读量就过十万的公众号，什么人没有？ 䲟鱼和牙签鸟是吃肉的。但它们一个是吸附在鲨鱼身上，一个是替鳄鱼清理齿缝。 你可以指责鲨鱼、鳄鱼带来的䲟鱼和牙签鸟跟着鲨鱼、鳄鱼吃到了肉，但要说䲟鱼和牙签鸟就是鲨鱼、鳄鱼一窝孵出来的，那就是很瞧不起生物的多样性了。 |
|
170
icyalala 2019 年 12 月 14 日
@tankb52
视频里说，详细数据见论文，那我们就看看论文吧： https://www.usenix.org/system/files/atc19-gao.pdf 5.7 Real-world applications 测试系统是 Android 9，硬件默认麒麟 960，低端设备联发科 MT6765，高端设备麒麟 980， 其他条件都一样，唯一不同的是把几个只读分区从安卓默认的 Ext4 改为 EROFS。 在没有其他 IO 压力时，App 启动时间在 980 上缩短 5.0%，在联发科上缩短 2.3%。 在加了 FIO 模拟日常负载时，App 启动时间在 980 上缩短 10.9%，在联发科上缩短 3.2%。 测试相机启动时间，90% 的情况下比 Ext4 快一点，作者只给出了曲线图，没有给出具体数据。作者表示在最长启动时间上要比 Ext4 差，作者认为这是可以接受的，因为 EROFS 有压缩。 你说的那个 44% 和 92% 是 Read Amplification and Resource Consumption 那张表里的数据。 那张表对比了 Ext4、Squashfs、EROFS 三个 FS，其中 Squashfs 主要是用于桌面系统的，当作者把 Squashfs 迁移到 Android 时，相机启动甚至需要数十秒，并不能真正使用，92% 提升的数据就是和 Squashfs 比较得出的。 看表格数据，EROFS 实际相对于 Android 默认的 Ext4 分区来说： 顺序读性能提升了 36%，但随机读性能降低了 63%， 存储压缩比提升了 44%，但内存占用提升了 5%。 |
|
171
tankb52 2019 年 12 月 14 日 via Android
|
|
172
icyalala 2019 年 12 月 14 日
@tankb52
视频和论文里的 Benchmark 无非就是实验数据和真实 App 数据这两块儿。 你说你要 "日常数据"，我才给你找日常数据，不多也没有漏掉什么。 现在你又去拿实验数据说事儿，却选用根本不会出现在手机里的 Squashfs 作为对比？ 这才是切切实实的 "特定数据"。 |
|
173
tankb52 2019 年 12 月 14 日 via Android
|
|
174
kingslayer 2019 年 12 月 14 日
@ech0x 你在用 iPhone
|
|
175
ech0x 2019 年 12 月 14 日
@kingslayer #168 我在用 iPhone 和让人买 iPhone 不是同一件事吧。
|
 |
176
ccppgo 2019 年 12 月 14 日
@ethanSong 你几岁? 我怀疑荣耀碰瓷小米的时候你没出生, 不然怎么会说出这种只许州官放火不许百姓点灯的话? 很多年前华为就一直碰瓷小米了好吧?
|
 |
177
guaiZhang 2019 年 12 月 14 日
手里的小米 6 还能用两年~~玻璃后盖已经裂了，但是他还是很顺畅，连让我下狠心换机的机会都不给。
|
 |
178
lefroy 2019 年 12 月 20 日
入职 HW 了？记得买录音笔。
|
Select Language